|
Договоры о передаче имущества, в особенности проблема передачи имущества по договору купли-продажи или аренды - весьма распространенная тема для актуальных публикаций статей и значительного количества монографических трудов. Работы, предметом исследования которых являются вопросы права собственности и ограниченных вещных прав, или общей части обязательственного права, также зачастую тем или иным образом соприкасаются с проблематикой возмездного отчуждения права собственности на имущество, либо права владения или пользования им.
В то же время, в числе гражданско-правовых сделок, с самого момента зарождения гражданского оборота, существует пусть ограниченные количеством, но весьма часто встречающиеся сделки, которые, на первый взгляд, противоречат своим содержанием всей теории о существе гражданско-правовых отношений, как имущественных отношений, носящих стоимостной характер, однако на протяжении всего существования гражданского права занимают значительное место в повседневной жизни участников гражданского оборота. Это - безвозмездные сделки, главное место среди которых занимает договор дарения. Однако, несмотря на частое применение в гражданском обороте, договор дарения был предметом исследования зарубежных и отечественных дореволюционных ученых-правоведов, в советское же время отношение к дарению в законодательстве и литературе колебалось от безразличного к резко отрицательному, вследствие чего серьезных исследований в области заключения и исполнения договора дарения долгое время практически не проводилось.
Между тем, нельзя не признавать и социологической подоплеки дарения, как неотъемлемой составляющей жизни конкретного человека. На протяжении всей жизни каждый получает огромное количество незначительных и значительных подарков, причем очевидно, что предмет договора - дар может оцениваться как с позиций стоимости, так и неимущественной ценности. Одаряя кого-либо чем-либо, мы часто и не задумываемся о том, что совершаем правовой акт. Для большинства субъектов гражданского права дарение - следствие пребывания в социуме, и весьма распространенной является ситуация, когда к покупке продовольственных продуктов покупатель подходит гораздо ответственнее (например, требует от продавца выдачи ему чека), чем к совершению дарения, если, конечно, закон не налагает на стороны особых известных формальностей, без которых не обойтись - например, при дарении жилого помещения. Между тем, такое отношение к дарению пагубно для гражданского оборота. Иногда передача имущества в дар приводит в действие правовые механизмы, на первый взгляд, никакого отношения к договору этих сторон не имеющие. Имеется в виду возможность применения правил цессии, делегации, соблюдения правил о правовом режиме недвижимого или иного подлежащего государственной регистрации имущества, и даже - вопросы соблюдения прав кредиторов. Именно на этих аспектах прежде всего законодатель должен делать акцент при регулировании отношений по дарению. С другой стороны, нельзя игнорировать то обстоятельство, что дарение - это не сравнимый ни с чем в гражданском праве акт свободной воли по передаче имущества в собственность безвозмездно. Поэтому правила о дарении должны быть точными, ясными, целесообразными ситуации, но никак не громоздкими и сложными для исполнения, отягощенными излишними для сторон формальностями.
В то же время надо учитывать тот факт, что при дарении, как и при совершении любой другой сделки, во внимание должно приниматься правило об оборотоспособности объектов гражданских прав. Весьма часто предметами дарения являются ограниченно оборотоспособные объекты -например, наградное оружие, предметы, составляющие историческое художественно-культурное наследие нации и т.п. Не менее проблемны вопросы дарения на первый взгляд таких обычных для гражданского оборота объектов, как ценные бумаги, доли в уставном капитале общества, недвижимое имущество. Но и в тех, и в других случаях правовое регулирование должно быть корректным и детальным, для того, чтобы не допустить ухудшения положения иных участников фажданского оборота, чтобы не пострадали ни частные, ни публичные интересы, если дарение будет осуществлено.
Публичный интерес соприкасается с частным не только в случае особого объекта дарения, но и в силу специфики субъектов дарения и обстоятельств, в которых ими дарение осуществляется. Не секрет, что дарение, во-первых, возможно как мнимая или притворная сделка в целях сокрытия имущества от налогообложения или конфискации. Поэтому требуют особого правового регулирования сделки по дарению между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Кроме того, не секрет, что дарение оставляет простор для взяточничества и коррупции в обществе, и именно поэтому необходимо особое внимание теоретическим разработкам для дальнейшего совершенствования законодательства в целях недопущения использования дарения как ширмы для вымогательства, мздоимства и укрепления криминала в сферах образования, здравоохранения и в различных слоях власти. Это только немногочисленный круг проблем, требующий своего разрешения.
Следует иметь ввиду, что вступившая в силу с 1 марта 1996 года часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует договор дарения гораздо подробнее по сравнению с ранее действующим законодательством. Правда, в ГК 1922 г. дарение определялось как "договор о безвозмездной уступке имущества" (ст. 138) и таким образом охватывало как отчуждение вещей, так и передачу одаряемому иных имущественных прав дарителя, и даже безвозмездное предоставление одаряемому обязательственных прав в отношении дарителя. Однако впоследствии под влиянием известных изменений политических и социально- экономических условий существования нашего общества, гражданско-правовой инструментарий в значительной мере упростился, в том числе и понятие дарения - под дарением стали понимать лишь безвозмездное отчуждение "вещей или денег". Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., определив дарение как договор о безвозмездной передаче "имущества в собственность" (ст. 256), лишь юридически закрепил указанный подход.
Анализ норм действующего ГК РФ, а также практики его применения показал, что расширение сферы применения норм о дарении соответственно вызвало и увеличение количества проблем, с которыми столкнулась судебная практика.
Среди научных исследований, рассматривающих договор дарения как основную разновидность безвозмездных отношений, следует отметить работы, принадлежащие перу таких видных дореволюционных ученых как А. Н. Анненков, М. И. Бару, А.Х. Гольмстен, К.А. Граве, А. В. Гуляев, Г. Дернбург, Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, А.А. Симолин, В.А. Умов, Г.Ф. Шершеневич.
Проблемам содержания и правовой сущности договора дарения посвящено значительное число страниц трудов современных цивилистов, в том числе Т.Е. Абовой, С.С.Алексеева, М.И. Брагинского, В.Г. Вердникова, В.В. Витрянского, Е.В. Григорович, И.В. Елисеева, А.Ю. Кабалкина, А.Ю. Кабалкина, Е.А. Крашенинникова, М.В. Кротова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и др.
Объект исследования - гражданско- правовой договор дарения.
Предмет исследования - особенности правоприменительной практики договора дарения по российскому законодательству.
Целью работы является рассмотреть договор дарения, понять его сущность, как основания возникновения права собственности.
Задачи работы:
- обобщение понятий и элементов договора дарения;
- исследование прав и обязанностей дарителя и одаряемого;
- исследование ответственности по договору дарения;
- исследование прекращения договора дарения.
Методы исследования: анализ научной и правовой литературы, анализ данных правовой и судебной статистики.
Структура работы: курсовая работа содержит введение, две главы, заключение, библиографический список.
|
|
1. Гражданский кодекс РФ. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. - М. - 2009. - 704 с.
2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 2005. - 640 с.
3. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - С., 2003. - 560 с.
4. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. / Под ред. Е.А.Суханова. - М. - 2004. - 384 с.
5. Гражданское право. Часть 1. / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. - М. - 2006. - 552 с.
6. Гражданское право. Часть 2. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М. - 2007. - 784 с.
7. Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. - М., 2006. - 552 с.
8. Гражданское право. Часть II. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М., 2007. - 784 с.
9. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г.Калпина. - М., 2009. - 542 с.
10. Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. - М. - 2007. - 472 с.
11. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв.ред. проф. Е.А.Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. - 816 с.
12. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв.ред. проф. Е.А.Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. - 704 с.
13. Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. Сената и проекта Гражданского уложения. - 4-е изд., пересм. и доп. - СПБ., 1913.
14. Дождев Д.В.. Римское частное право. Учебник для вузов. М., "норма", 2006. 704 с.
15. Интервью с доктоpом юpидических наук, пpофессоpом, заслуженным деятелем науки Российской Федерации, главным научным сотpудником Института законодательства и сpавнительного пpавоведения пpи Правительстве РФ М.И. Брагинским // "Законодательство", 2008, № 2.
16. Кабалкин А. Договор дарения // "Российская юстиция", 2007, № 8.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. /Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н.Садиков - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 2008. - 799 с.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. Ред. О.Н.Садиков. - М. - 2005. - 448 с.
19. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ. - М. - 2006. - 656 с.
20. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения Д.И. Мейера: под ред. А.И.Вицына. - 1915. - 640 с.
21. На вопросы нотариусов отвечают специалисты Федеральной нотариальной палаты // "Российская юстиция", 2009, № 9, стр. 33.
22. Никулин О.В Дарение: какие налоги надо платить // "Законодательство", 2000, № 5.
23. Новицкий И.Б. Римское право. - М. - 2004. - 245 с.
24. Покровский И.А. История римского права. - СПб., 2008. - 560 с.
25. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. - М. - 2004. - 544 с.
26. Советское гражданское право. / Под ред. проф. О.А.Красавчикова. Т.2. - М., 1969. - 528 с.
27. Харитонов Е.О. Основы римского права. Ростов - на - Дону: "Феникс",2009. 206-208 с.
28. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001. - 720 с.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М., 2005. - 556 с.
30. Шилохвост О.Ю. О прекращении обязательств прощением долга. В кн. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А.Хохлова / Отв. ред. А.Л.Маковский. - М., 2008. - 480 с.
31. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // "Российская юстиция", № 3, март 2000 г., с.12.
|
На уровень вверх
Купить