Основным источником афинского права в период расцвета демократии был закон. Древнейшей систематизацией афинского права считаются законы Драконта, относящиеся к 7 веку до н.э. Известны они своей жестокостью; укравшие овощи плоды несли то же наказание, что и отцеубийцы, - смертную казнь.
При Солоне законы Драконта были отменены, за исключением нескольких постановлений об убийстве. С тех пор афинское право оставалось несистематизированным. Значительная часть его была, как и впрежние времена, неписанным обычаем. Производя суд, гелиэя могла создавать каждый раз новую норму, руководствуясь убеждением.
После того как Греция была завоевана Флиппом Македонским (отцом Александра), Афины и многие другие полисы потеряли свою независимость. Тем не менее каждый город имел собственное право, во многом отличавшееся от права других городов. Когда в результате объединения Греции под властью македонской монархии аттический (афинский) язык стал господствующим , оттеснив другие диалекты, законы и указы стали писаться на этом языке и притом по одной и той же общей форме. Публиковались декреты на специальных стелах - вертикально поставленных каменных досках - или на табличках. Хранились они в здании Городского управления. С этого же времени появляются в Греции настоящие, то есть профессиональные юристы, поскольку требовалось знание права всех основных ее городов.
Имущественные правоотношения достигли в древних Афинах высокой степени развития. Собственник имущества имел никем не стесненное право распоряжения землей, скотом и прочим своим добром. Широкое распространение денежных отношений, особенно ростовщичества, позволяла накоплять большие состояния.
Частная собственность, возведенная в ранг "священной и неприкосновенной", охраняется самыми суровыми мерами. Воровство наказывается, как правило, смертной казнью.
Особую разработку получают обязательственные правоотношения, главным образом способы обеспечения займов: залоги (в том числе ипотека), задаток, поручительства третьих лиц и т.д.
Уголовное прав Афин по сравнению с гражданским правом было менее развито. Ранее всего этого проявляется в пережиточном сохранении институтов и представлении доклассовой эпохи, особенно кровной мести.
Дела о ранениях,, увечьях, оскорблениях, кражах, а также все дела об убийствах и прелюбодеяниях могли быть предметом рассмотрения в суде не иначе как по заявлению заинтересованной стороны.
|