книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Династия Рюриковичей и её роль в развитии древнерусского государства 2007-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Династия Рюриковичей и её роль в развитии древнерусского государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Династія Морозових (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дипломатическая служба периода дворцовых переворотов (1726-1761) ( Реферат, 51 стр. )
Дискуссии конца 20-х годов в партии и стране по проблемам развития сельского хозяйства. "Правый уклон" к26522 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дискуссия о роли варягов в образовании Древнерусского государства ( Курсовая работа, 40 стр. )
Диссидентское движение в СССР ( Реферат, 18 стр. )
Дмитрий Донской ( Реферат, 7 стр. )
До сих пор не существует единого взгляда на значение монголо-татарского нашествия для истории и культуры России 52411 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Доклад - Персидская политика римских царей 5-4 в д.э.5 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Доктрина однополярности во внешней политике США ( Курсовая работа, 39 стр. )
Документ "Об усовершенствовании государственного порядка". Высочайший манифест от 17 октября 1905г. Проанализировать документ и показать, в чем выразилось усовершенствование государственного порядка ( Контрольная работа, 21 стр. )
Документ "Об усовершенствовании государственного порядка". Высочайший манифест от 17 октября 1905г. Проанализировать документ ( Контрольная работа, 15 стр. )
Документ "Об усовершенствовании государственного порядка". Высочайший манифест от 17 октября 1905г. Проанализировать документ и показать, в чем выразилось усовершенствование государственного порядка ( Контрольная работа, 14 стр. )
Документ для конспектирования: "Русская правда". Пространная редакция. ( Контрольная работа, 16 стр. )
Документ: "Из декрета о земле Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов (26 октября 1917 г.)". Приняв этот декрет, большевики отступили от своей аграрной программы. Почему они это сделали? ( Контрольная работа, 17 стр. )
Документ: "Об усовершенствовании государственного порядка". Высочайший манифест от 17 октября 1905 года. Проанализировать документ и показать, чем выразилось усовершенствование государственного порядка ( Контрольная работа, 6 стр. )
Документ: "Об усовершенствовании государственного порядка". Высочайший манифест от 17 октября 1905 года. Проанализировать документ и показать, в чем выразилось усовершенствование государственного порядка и как отнеслись к Манифесту представители ( Контрольная работа, 20 стр. )
Документ: "Соборное уложение 1649 года". На основании анализа документа показать, какой законодательной нормой было оформлено крепостное право. В каких главах я как отражено укрепление царской власти. ( Контрольная работа, 10 стр. )
Документы: "Русская Правда" П.Пестеля и "Конституция" Н.Муравьева". На основании анализа документов выделить как общее, так и различия в представлениях авторов о путях развития России (полный вариант работы) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Документы: "Русская Правда" П. П. Пестеля и "Конституция" Н.М Муравьева ( Контрольная работа, 21 стр. )
Документы: "Русская Правда" П.Пестеля и "Конституция" Н.Муравьева". На основании анализа документов выделить как общее, так и различия в представлениях авторов о путях развития России ( Контрольная работа, 8 стр. )
Документы: "Русская Правда" П. П. Пестеля и "Конституция" Н.М Муравьева (вариант) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Документы: "Русская Правда" П. П. Пестеля и "Конституция" Н.М Муравьева ( Контрольная работа, 15 стр. )
Документы: Из Постановления ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству" ( Контрольная работа, 12 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. "Сталинизм" как классический феномен тоталитарного

культа личности 6

2. Культ личности в СССР после смерти И. Сталина 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

ЛИТЕРАТУРА 20

Вряд ли могут привести к истине попытки понять сущность сталинского культа личности путем привязки всего, произошедшего во времена правления Сталина, к одному лишь этому имени. Точно так же невозможно объяснить культ личности "исконно русской любовью к монархизму". В исторических аналогиях между сталинизмом и русским абсолютизмом пропадает самое глав-ное и существенное, а именно - представление об исторической уникально-сти того, что произошло у нас во времена Сталина. Уже само по себе такое ко-личество жертв, ликвидация целых классов или наций, свидетельствует о воз-никновении совершенно новой ситуации. Для того, чтобы содержать в заклю-чении и уничтожать миллионы людей, нужен огромный аппарат, начиная от со-отвесвующего наркомата или министерства и кончая низшими его чиновниками - чиновниками охраны, опиравшимися, в свою очередь, на негласных чинов-ников из среды самих заключенных.

Принципиально важно и то, что упразднение осуществлялось по проявле-ниям человека не только в политике, экономике, идеологии, но и в науке, в об-щей культуре, в повседневной жизни. Это и делало новую бюрократию совер-шенно универсальным инструментом управления, инструментом прямого на-силия, опирающегося на силу оружия.

Но для того, чтобы стать тотальной, то есть всеобщей, охватывающей об-щество, бюрократия должна была осуществлять сплошную перековку народа и делать каждого бюрократом, чиновником, пусть даже мелким, мельчайшим, но все-таки находящимся у нее на службе. В отличие от авторитарной бюрокра-тии, опирающейся на традиционные структуры общественной жизни, в отличие от рациональной буржуазной бюрократии, пекущейся об обеспечении эффек-тивности производства, тоталитарная бюрократия фактически определяет свою высшую роль как самоукрепление, самовозвышение, абсолютное подчинение Вождю, волей которого власть бюрократии получает свое развитие и углубле-ние.

Однако такая власть может быть осуществлена лишь при условии, что все, с чем она имеет дело, превращено в аморфный, совершенно пластичный мате-риал. Возвращение общества в аморфное, бесструктурное состояние - принци-пиальное условие самоутверждения и саморазвития тоталитарной бюрократии. И поэтому все, что обеспечивает самостоятельность человека, не говоря уже о той или иной общественной группе, подлежит беспощадному искоренению.

Единственной формой структурирования общества, допускаемой в усло-виях тоталитаризма, могли быть лишь организации, насаждаемые сверху, а по-тому с самого начала имеющие бюрократический характер. Все естественные способы социального структурирования оказывались на подозрении, так как тоталитарная бюрократия склонна рассматривать любой личный и обществен-ный, то есть самостоятельный, негосударственный интерес как антигосударст-венный. А посему такой интерес должен быть наказан устрашающей статьей закона, лучше всего статьей о контрреволюционной деятельности.

Самым прискорбным, самым пагубным для нравственного состояния на-рода оказывалось то, что любой, даже самый благородный вид неформальной социальной связи становился на один уровень с действительно антиобщест-венными, криминальными явлениями. Более того, последние получали перед законом преимущество, так как в них тоталитарная бюрократия в

1. Бунич И.Л. Лабиринты безумия. СПб. 1995.

2. Бушков А.А. Россия, которой не было. М., 1997.

3. Гордон Л.А., Клопов Л.В. Что это было: Размышления о предпосыл-ках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989

4. Зеркин Д.П. основы политологии. Ростов-на-Дону, 1997.

5. Карр Э. История Советской России: В 14 т. М.:Прогресс. 1990. т.1. Кн. 1-2. Большевистская революция, 1917-1923. М., 1990.

6. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2. М., 1991.

7. Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991.

8. Радзинский Э.С. Сталин. М., 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»