Введение………………………………………............................................ 3

1. Русско-шведская ("финляндская") война 1808-1809 гг.…........... 7

2. Русско-турецкая война (1806-1812)...........……………………..... 8

3. Русско-персидская война (1804-1813)…………………................. 13

Заключение……………………………….................................................. 18

Литература………………………………………...................................... 20

Приложение 1 Документы по присоединению Финляндии (1808-1811 гг.)............................................................................................................... 21

Приложение 2 Статистика Русско-турецкой войны 1806-1812 г.г...... 23

В первой половине XIX в. Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач. Они включали защиту собственных границ и расширение территории в соответствии с геополитическими, военно-стратегическими и экономическими интересами страны. Это подразумевало складывание территории Российской империи в ее естественных границах по морям и горным хребтам и в связи с этим добровольное вхождение или насильственное присоединение многих соседних народов.

Дипломатическая служба России была четко налаженной, разведка - разветвленной. Армия насчитывала около 500 тыс. человек, была хорошо экипирована и обучена. Военно-техническое отставание России от Западной Европы не было заметно до начала 50-х годов. Это позволяло России играть важную, а иногда и определяющую роль в европейском концерте. Основные направления внешней политики России определились еще в XVIII в., когда Россия стала складываться как огромная евроазиатская империя. На западе Россия активно участвовала в европейских делах. В первые полтора десятилетия XIX в. реализация западного направления была связана с борьбой против агрессии Наполеона. Шведская война (самая короткая для этого времени) стала реваншем, как говорят, историки за провалы на южном направлении.

На юге сложились весьма непростые взаимоотношения с Османской империей и Ираном. Турция не могла примириться с русским завоеванием в конце XVIII в. Черноморского побережья и, в первую очередь, с присоединением к России Крыма. Выход к Черному морю имел особое экономическое, оборонительное и стратегическое значение для России. Важнейшей проблемой было обеспечение наиболее благоприятного режима черноморских проливов - Босфора и Дарданелл. Свободный проход через них русских торговых судов способствовал экономическому развитию и процветанию огромных южных районов государства. Недопущение в Черное море иностранных во

1. Дубровин, Н.Ф. История войн и владычества русских на Кавказе/ Н.Ф. Дубровин. - СПб., 1871-1888. - Т.1-6.

2. Жигарев, С. Русская политика в Восточном вопросе/ С. Жигарев.- М., 1896. -Т.1-2.

3. Захаров Г. Русско-шведская война 1808 - 1809 гг. М. Воениздат. 1940г.

4. Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. - Минск, 2005.

5. Потто, В.А. Кавказская война/ В.А. Потто.- Ставрополь,. 1993-1994.-Т.1-3.

6. Россия: Энциклопедический словарь. Л., 1991.

7. Семенов Л.С. Россия и международные отношения на Среднем Востоке в 20-х годах XIX в. Л., 1963.

8. Смирнов, Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках/ Н.А. Смирнов.- М.: Издательство социально-политической литературы, 1958.

9. Фадеев, А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIX века/ А.В. Фадеев.- М.: Издательство АН СССР, 1960.

10. Шенгелия Л.Н. Закавказье и русско-иранские отношения в первой трети XIX века. Тбилиси, 1979.

11. Шиловский П. Акты, относящиеся к политическому положению Финляндии. СПб., 1903.

12. Эсадзе, С. Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказской войны в Закубанье и Черноморском побережье/ С. Эсадзе.- Тифлис, 1914.

Примечаний нет.