Содержание

Введение 3

1. Взгляды Джона Локка на разделение властей 5

2. Взгляды Шарля Монтескье на разделение властей, сравнение с взглядами Дж. Локка 8

Заключение 14

Список литературы 15

Введение

Тема разделения властей является достаточно актуальной на современном этапе, особенно для Российского государства. Связано это в первую очередь с тем, что в советское время, на протяжении длительного исторического периода данная тема не находила отражения в отечественной правовой концепции, более того сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистического государства. С коренной реконструкцией государства и соответствующих государственных структур, начавшийся на рубеже 80–90-х годов ХХ века в России, с выдвижением, в связи с этим, общегосударственной цели — создания правового государства, вопрос места и роли принципа разделения властей в правовом государстве, его проблематика, приобретает пристальное внимание со стороны отечественных теоретиков права.

Разделение властей - это политико-правовая доктрина и конституционный принцип, лежащий в основе организации власти демократического государства.

Идея разделения властей, выдвинутая еще античными мыслителями (Аристотель), была развита в эпоху буржуазных революций в противовес абсолютизму и феодальному произволу. Зачатки доктрины разделения властей усматриваются уже в трудах выдающихся мыслителей Древней Эллады и Древнего Рима. Среди них можно выделить Аристотеля (384-322 г.г. до н.э), Эникура (ок 341-ок 270 г.г. до. н.э), Полибия (ок 201-ок 120 г.г. до н.э). Однако авторство принадлежит, бесспорно, двум мыслителям, ставшим в определенной степени провозвестниками революционных перемен в своих странах: англичанину Джону Локку (1632-1704) и французу Шарлю Монтескье (1689-1755).

Сама идея разделения законодательной, исполнительной и судебной властей сопровождает поиск человечеством идеального государства на протяжении многих веков. В зачаточном состоянии она присутствовала уже во взглядах древнегреческих философов (Аристотель, Полибий). Однако, как основополагающий принцип составного учения о демократическом государстве он был сформулирован Д. Локком и развит впоследствии Ш. Монтескье. При этом теоретическая база была подготовлена всем объективным ходом истории (о котором говорилось выше), а толчком к её оформлению послужили буржуазны революции в Англии (1640–1648гг.) и в последствии во Франции (1789–1794гг.).

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М.: 2002 г.

2. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н.. Конституционное право Российской Федерации, М.: Инфра, 2002 г.

3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причинённый гражданам в практике Конституционного Суда РФ.// Государство и право, №4, 2003 г., стр. 52.

4. Валуев М. Исторические типы философии. М.: Знание, 2002 г.

5. Исаев И.А, Золотухина М.Н. История политических и правовых учений России. М.: Юрист, 2001 г.

6. История политических и правовых учений./Под общ. Ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Изд-во НОРМА, 2004.

7. История политических и правовых учений/ Под ред. О. Э. Лейста, М.: Юр. лит., 2001.

8. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Юр. лит., 2003.

9. Марченко М. Н. Политология: Курс лекций. М.: Зерцало, 2002.

10. Политология. /Под ред. Н.Г. Решетникова. Минск: ТетраСистем, 1999

11. Политология. Энциклопедический словарь. М.: Юр. лит., 2003 г.

12. Хропанюк В.Н.. Теория государства и права./Под ред. В.Г. Стрекозова, М., 2003 г.

13. Черниловский З.М.. Всеобщая история государства и права, М.: «Юрист», 2004 г.

Примечаний нет.