|
Введение
В настоящее время чрезвычайно участились споры о кризисе эволюционного направления. При этом разногласие между учеными доходит до крайних пределов: одни из них утверждают, что нет никаких оснований говорить о кризисе эволюции; другие утверждают, что все эволюционное учение покоится лишь на вере; наконец, третьи высказывают положение, на первый взгляд не совместимое ни с первым, ни со вторым, именно, что настоящее время как раз характеризуется тем, что эволюционное учение выходит из кризиса. Когда об одном и том же на основании в общем тождественного материала высказываются столь разнородные суждения, то, естественно, возникает вопрос: нет ли здесь недоразумения; не происходит ли значительная часть спора из-за того, что в одно слово вкладывают совершенно различное содержание. Целью настоящей статьи и является раскрытие полного содержания понятия эволюции; в результате такого анализа я надеюсь показать, что все три противоречивых утверждения справедливы при определенном понимании этого термина. Этот же анализ позволит выявить истинный смысл кризиса эволюционизма.
Различный смысл понятия эволюции можно было бы выяснить путем критического разбора различных определений этого термина, но я предпочту иной, более наглядный путь, именно воспользуюсь тем, что всякое понятие определяется всего легче указанием противоположного ему понятия. Этот путь особенно удобен тем, что философское понятие эволюции не совпадает с биологическим, а биологи, как общее правило, не любят давать строгих определений. Будучи биологом, я буду преимущественно обращать внимание на биологический смысл понятия, но постараюсь охватить и философский смысл этого термина.
Определяя эволюцию указанием противоположного понятия, можно указать четыре таких основных противоположения:
эволюция (трансформизм) и постоянство;
эволюция (преформация) и эпигенез;
эволюция и революция;
эволюция и эманация.
Каждая из этих противоположностей может быть, в свою очередь, подразделена на более тонкие отличия.
|
|
Список использованной литературы
1. Губин Валерий Дмитриевич. Философия:Учеб./В.Д.Губин.-М.:Проспект,2005.-336с.
2. Новикова Л.И ,Сиземская И.Н. Русская философия истории:Курс лекций.-М.:Магистр,1997.-328с.-(Институт "Открытое общество").
3. Платон Политика или Государство/Платон. Политика; Афинская полития/Аристотель/Платон, Аристотель.-М.:Эксмо,2003.-864с.-(Антология мысли).
4. Современная западная философия/Под ред. Т.Г.Румянцевой.-Минск:Вышэйшая школа,2000.-493с.
5. Философия в ХХ веке. В 2-х частях:Сб. обзоров.Ч.2.-М.:РАН ИНИОН,2003.-168с.
6. Философия/Под ред. Н.И.Жукова .-5-е изд., испр. и доп.-Минск:НТЦ АПИ,2000.-352с.
7. Философия:Уч. для высших уч. зав./Отв. ред. В.П.Кохановский.-3-е изд., перераб. и доп.-Ростов н/Д:Феникс,2002.-576с.
|
На уровень вверх
Купить