1. Существует множество определений конфликта. Тем не менее, при всем изобилии определений можно четко обозначить два подхода к выявлению сущности конфликта. Согласно одному из них конфликт определяется как столкновение сторон, мнений, сил (от лат. conflictus -столкновение). Сторонники другого подхода понимают конфликт как столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Попытки указать все существенные свойства конфликта в рамках одного определе¬ния делают последнее слишком громоздким.

Попробуйте определить, в рамках какого из этих направлений понятия «конфликт» и «противоречие» фактически становятся сопос¬тавимыми по объему. Сформулируйте, в чем, на Ваш взгляд, состоит принципиальное отличие этих двух подходов?

1. Существует множество определений конфликта. Тем не менее, при всем изобилии определений можно четко обозначить два подхода к выявлению сущности конфликта. Согласно одному из них конфликт определяется как столкновение сторон, мнений, сил (от лат. conflictus -столкновение). Сторонники другого подхода понимают конфликт как столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Попытки указать все существенные свойства конфликта в рамках одного определе¬ния делают последнее слишком громоздким.

Попробуйте определить, в рамках какого из этих направлений понятия «конфликт» и «противоречие» фактически становятся сопос¬тавимыми по объему. Сформулируйте, в чем, на Ваш взгляд, состоит принципиальное отличие этих двух подходов?

Понятия «конфликт» и «противоречие» становятся сопоставимы по объему, на наш взгляд, в первом случае, поскольку Противоречие есть логическая ситуация одновременной истинности двух взаимоисключающих определений или высказываний (суждений) об одном и том же. Следует отличать отношение противоречия (контрадикторности) и отношение противоположности (контрарности). Отношение противоречия это установление взаимоисключающего отношения. Например, как отношение «белое» и «не-белое». Отношение противоложности - это не взаимоисключающее отношение. Например, как отношение «белое» и «черное».

Принципиальное отличие приведенных подходов заключается в том, что первое определение трактует о столкновении сторон и т.д. но не говорит об их противоположности. Столкновение не есть противоположность. Так, как мы выяснили в результате изучения специальной литературы, большинство авторов даже не обсуждают альтернатив обычной трактовке конфликтующих побуждений как противоположно направленных. К. Хорни проблематизировала эту ситуацию, высказав идею, что только невротический конфликт (то есть такой, который отличается несовместимостью конфликтующих сторон, навязчивым и бессознательным характером побуждений) может рассматриваться как результат столкновения противоположно направленных сил. Угол между направлениями побуждений в нормальном, не невротическом конфликте меньше 180о, и потому при известных условиях может быть найдено поведение, в большей или меньшей мере удовлетворяющее обоим побуждениям.

Примечаний нет.