|
Охарактеризуем конституционное право США, Великобритании и Германии.
Например, конституционное право США весьма специфично. Основную часть его корпуса составляет отнюдь не текст Конституции, а многочисленные судебные прецеденты, прежде всего Верховного суда США. Это не удивительно, поскольку текст конституции любого государства по природе своей нуждается в детальном истолковании. Однако техника интерпретации Конституции судебной властью США может показаться несколько экстравагантной наблюдателю из страны с гражданской системой права.
В США федеральный суд любого уровня может истолковывать и применять Конституцию, в том числе объявлять неконституционным тот или иной закон. Однако поскольку последней инстанцией является Верховный суд, именно его прецеденты и его интерпретация имеют важнейшее значение для конституционного права. Ввиду этого статья в основном рассматривает интерпретацию Конституции Верховным судом США.
Приемы истолкования Конституции, используемые судами США, многообразны. Они варьируются от "текстуализма" и "оригинализма" (то есть интерпретации на основе буквального значения слов или на основе предполагаемых изначальных намерений авторов Конституции) до "интерпретации на основе фундаментальных прав" (допускающей вложение совершенно нового смысла в общие формулировки Конституции).
Общий вывод состоит в том, что в результате применения судами нетривиальных приемов интерпретации конституционное устройство США довольно значительно отличается от предусмотренного текстом самой Конституции.
Американские авторы вообще не пользуются термином "государственное право" и обычно не вдаются и в определение конституционного права, а начинают изложение этой дисциплины с функций и полномочий Верховного суда США по толкованию и применению Конституции США.
|
На уровень вверх
Купить