Рассмотрим основные исторические вехи отечественной криминологии и ее современные черты.
Впервые преступность в России систематически начала изучаться в рамках социологической школы уголовного права. Первым криминалистом, призвавшим своих коллег включить в науку уголовного права исследование причин преступности, был профессор Московского университета М.В. Духовской. В 1872 г. 23-летний доцент Демидовского юридического лицея прочел лекцию «Задачи науки уголовного права», в которой указал, что эта наука должна изучать преступление как явление общественной жизни и его причины.
Главной причиной преступлений Духовской считал общественный строй, «дурное экономическое устройство общества, дурное воспитание и целая масса других условий». Безусловно, заслугой Духовского было активное использование материалов уголовной статистики в изучении причин преступности.
Характерной чертой социологической школы уголовного права было рассмотрение преступления не только как юридического понятия, но и как социального явления. Представители этого направления (М.Н. Гернет, П.И. Люблинский, М.П. Чубинский, И.Я. Фойницкий, Х.М. Чарыхов и др.) ставили перед собой задачу всестороннего изучения взаимосвязи, существующей между социальной средой и преступностью. В своих научных трудах главное внимание они сосредоточили на отыскании факторов преступности и на определении вероятности, с которой тот или иной фактор способен вызывать нарушения уголовно-правовых запретов. Сводя причины преступности к действию многочисленных отдельных и влияющих с разной силой факторов, социологическая школа в качестве мер воздействия на преступность предлагала отдельные, подчас незначительные реформы. Провозгласив преступность явлением социальным, теоретики социологической школы тем не менее не дали полного, развернутого определения основного предмета своего исследования.
|
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями // Сб. научных трудов / Под ред. Л.Я. Драпкина. Екатеринбург, 1992
3. Гилинский Я.И. Криминология. Спб.: Питер, 2002
4. Иванов Л О., Ильина Л В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991.
5. К вопросу о «пороге насыщения преступностью» // Материалы ежегодной научно-практической конференции преподавателей и студентов Юридического Института ИГУ. Иркутск 2001 г.
6. Криминология Учеб./Под ред. проф. А.И.Долговой. - М. 2005.
7. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева и др. – М., 2005. – 734 с.
8. Криминология: Учебник/под ред. проф. Малкова В.Д. - ЗАО Юстицинформ, 2004.
9. Руссо А. Нетрадиционные угрозы безопасности России и Евразии. М., Московский Центр Карнеги. Рабочие материалы №7, 1999, С. 5.
|