|
Задача № 1.
Условие задачи:
Торгово-закупочное общество "Урожай" телеграфировало сельскохозяйственному предприятию о возможности продажи лука по цене 2,5 тыс. за 1 кг в количестве 30 тонн в октябре текущего года.
Получив согласие телеграммой, товарищество отгрузило лук, однако предприятие отказалось от оплаты счета и принятия товара на ответственное хранение, мотивируя тем, что между сторонами отсутствует договор, составленный в форме единого документа и подписанный обеими сторонами. Товарищество же считает, что договор был заключен и обратилось с иском в суд о взыскании неустойки за необоснованный отказ от оплаты счета и убытков.
1. В каком порядке и форме юридические лица заключают договор?
2. Можно ли считать по условиям задачи, что договор заключен?
3. Какое решение вынесет арбитражный суд?
Задача № 2.
Условие задачи:
Решением суда с продавцов магазина Андреева и Зотовой взыскан материальный ущерб от недостачи в размере 344 тыс. руб. солидарно. Зотова внесла в срок установленную судом сумму 172 тыс. руб., а Андреев отказался.
Судебный пристав-исполнитель не смог описать имущество Андреева, на которое можно обратить взыскание, за отсутствием такового и потребовал от Зотовой уплатить 172 тыс. руб.
Зотова обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
1. Что следует понимать под обязательством?
2. Дайте классификацию обязательств. В чем отличие долевого обязательства от солидарного?
3. Когда прекращается солидарное обязательство? В каком случае можно говорить о регрессном обязательстве?
4. Правильны ли действия судебного пристава?
Задача № 3.
Условие задачи:
Ю., водитель КамАЗа, принадлежащего ОАО "Сергиевскавтотранс", не имея технической возможности избежать наезда на выбежавшего на проезжую часть пешехода К., выехал на полосу встречного движения. В результате столкновения с автомобилем ВАЗ пассажир последнего А. погиб, а его водителю Л. причинены тяжкие телесные повреждения. В действиях К установлен состав преступления (нарушение правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Родители А. обратились в суд с иском к ОАО "Сергиевскавтотранс" и к Л. о возмещении денежной суммы, затраченной на погребение, и компенсацию морального вреда.
Л. заявил, что он сам пострадал от столкновения, а выезд на встречную полосу автомобиля КамАЗ для него является непреодолимой силой.
1. Кем и в каком объеме подлежит возмещение вреда, причиненного личности и имуществу гражданина?
2. В каких случаях лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения? Что следует понимать под непреодолимой силой?
3. В каких случаях, предусмотренных законом, возмещение вреда допускается при отсутствии вины причинителя? Проанализируйте ситуацию.
|
На уровень вверх
Купить