книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Эффективность использования PR - технологий ( Курсовая работа, 42 стр. )
Эффективность манипулятивного воздействия в рекламном тексте на примере ООО «Ниагара» 2009-83 ( Дипломная работа, 83 стр. )
Эффективность манипулятивного воздействия в рекламном тексте на примере ООО «Ниагара» ( Дипломная работа, 83 стр. )
Эффективный метод выхода из кризиса с помощью PR-специалиста ( Реферат, 13 стр. )
Юмор и остроумие как рекламные коммуникации_1453. ( Реферат, 24 стр. )
ЯЗЫКОВЫЕ НОРМЫ В ОПЕРАТИВНО-ОБРАЗНЫХ ЖАНРАХ PR-ТЕКСТОВ ( Курсовая работа, 42 стр. )
Языковые средства воздействия в PR-текстах 2007-62 ( Дипломная работа, 62 стр. )
Языковые средства воздействия в PR-текстах ( Дипломная работа, 62 стр. )

1. PR как функция оптимизации внутренних отношений в организации. Каковы возможности взаимодействия функций PR и управления человеческими ресурсами (human resources - HR) в организации?

1. PR как функция оптимизации внутренних отношений в организации. Каковы возможности взаимодействия функций PR и управления человеческими ресурсами (human resources - HR) в организации?

Мотивация создания и более активного использования отделов PR в структуре корпораций имеет ряд оснований.

Во-первых, бизнес сегодня рассматривает паблик рилейшнз не как инструмент создания паблисити или односторонней коммуникации с общественностью, а как процесс диалога и достижения компромисса с ключевыми для себя группами общества, как новый подход к на¬лаживанию плодотворных отношений со стратегически важными группами общественности. Естественно, чтобы успешно выполнять такую задачу, руково¬дство PR-отделов должно превратиться из бывших «ремесленников» коммуникационных технологий в современных «менеджеров» стра¬тегической коммуникации.

Во-вторых, распространенным стал прагматический подход к паб¬лик рилейшнз, использование PR-инструментария как средства повы¬шения эффективности бизнеса Популярность получило мнение, что паблик рилейшнз помогают корпорациям строить связи, которые:

а) экономят средства, ранее шедшие на разного рода тяжбы и улаживания конфликтов с государственными органами, судебные разбирательства и противостояния, преодоле¬ние бойкотов и других форм давления;

б) позволяют избегать потерь в прибылях вследствие натя¬нутых отношений с общественностью, часто выливав¬шихся в организованные массовые действия против компаний;

в) помогают «делать деньги» с помощью налаживания связей с донорами, клиентами и законодателями.

1. Пашенцев Е. Н. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики. – 2-е изд.-М.: Изд-во «Финпресс», 2006. – 240 с. – (Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом).

2. PR-технологии в политике//Маркетинг в России и за рубежом №4(48) – 2007. – стр.37;

3. Тимофеев М.И. Связи с общественностью (Паблик рилейшнз): Учебное пособие. – М.: Издательство РИОР, 2007. – 158с.

4. Чумиков А. Н., Бочаров М. П. Связи с общественностью: теория и практика: Учеб. Пособие. – М..: Дело, 2007. – 496 с.

5. Шарков Ф.И., Родионов А.А. Реклама и связи с общественностью: коммуникативная и интегративная сущность компаний - М.: Академический проект: Трикета, 2005. – 304с. -(«Gaudeamus»)

6. Эффективность паблик рилейшнз в бизнесе//Маркетинг в России и за рубежом №3(47) – 2006. - стр.29;

7. www.publicity.ru

8. www.prguru.ru

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»