Содержание

Введение 3

1. Федеративное устройство России по Конституции РФ 1993г. 5

2. Неравномерность российского федерализма 6

3. Политическое пространство регионов 8

4. Будущая организация государственного пространства России 13

Заключение 19

Список литературы 20

Введение

Конец XX столетия ознаменовался для России тем, что она перестала быть унитарным государством. Но, встав на путь федерализма, она, с одной стороны, несет на себе печать прежних авторитарно-централистских отношений со всеми административно-территориальными (национальными в том числе) образованиями, с другой, – сказывается нынешняя неустойчивость, «незавершенность» самого процесса становления российской государственности как таковой, недостаточная эффективность функционирования государственной власти в целом.

Следует отметить, что российский дореволюционный унитаризм не означал полной унификации во взаимоотношениях частей и целого (центральной власти и окраин). В состав российской империи на правах ее составных частей входили губернии, ханства, эмираты, княжества, края, области. Определенная дифференциация и иерархичность была свойственна и государственно-территориальному устройству СССР (союзные и автономные республики, края, области, национальные автономные округа).

Развал СССР (представлявшего по сути федерацию де-юре и унитарное государство де-факто) и последующие за этим события создали реальную угрозу распада России уже в новых ее границах. Однако подписанный в марте 1992 года Федеративный договор (его подписали 87 субъектов Российской Федерации за исключением Чечни и Татарстана) нейтрализовал эту угрозу. Была найдена принципиально новая форма взаимоотношений Центра и субъектов Федерации, позволившая сформировать хотя и неустойчивое, но все-таки равновесие между центробежными и центростремительными тенденциями. В то же время данная форма объективно создавала предпосылки для движения в сторону договорной Федерации, а та, в свою очередь, – для трансформации в конфедерацию. Серия весьма «пестрых» по своему содержанию договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между Центром и субъектами сделала «асимметричную» Федерацию фактом. Причем политическая подоплека формирующейся таким путем асимметричности оставалась во многом скрытой, завуалированной.

Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.

1. Федеративн

Список литературы

1. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России: В 3 кн. Кн.1. М.: Республика, 1994.

2. Беккер А. Искусство не платить: Правительство пытается закручивать гайки // Время MН. - 2001. - 6 нояб.

3. Вернадский В. И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России// Научная мысль Кавказа, 1995, № 1.

4. Гельман В. Становление региональных режимов в России: Свои авторитарные очертания Центр приобретает с окраин // НГ-сценарии. 1996. 19 сент.

5. Зубов А.Б.. Унитаризм или федерализм:...

6. Камышев Д., Нагорных И., Малютин А. Союз долгоруких // Власть. - 2000. - № 37

7. Лавров С.Б. Геополитическое пространство России: мифы и реальность

8. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль, 1997

9. Петров Николай Федерализм по-российски Журнал «Pro et sontra» Том 5, 2000 год, № 1, Зима

10. Петров Н. Водочная Россия // Регионы России в 1998 г. / Ежегодное приложение к "Политическому альманаху России". М.: Гендальф, 1999. С. 239-245.

11. Прощай, немытая Россия!//0гонек, 1996, № 8.

12. Родоман Б. География и судьбы России//3нание — сила, 1993, март

13. Новый курс России: предпосылки и ориентиры. Социальная и социально-политическая ситуация в России. Год 1995-й /Под ред. Г.В. Осипова (рук.), В.К. Левашева, В.В. Локосова. М.: Academia, 1996

14. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: Терра, 1991.

Примечаний нет.