Введение……………………………………………………………………3

1. Политические институты как субъекты политических отношений…………………………………………………………………………5

2. Формальные политические институты и их функции……………7

3. Неформальные политические институты (группы давления, клиентелы, кланы, сети) и их роль в политике……………………………….14

Заключение………………………………………………………………25

Список использованных источников и литературы…………………..27

Политика – это сфера взаимоотношений индивидов, классов, политических партий, наций по поводу общезначимых вопросов, с помощью политической власти. Власть реализуется лишь тогда, когда у властного взаимодействия есть и субъект (тот, кто властвует) и объект (тот, в отношение кого применяется власть). В числе социальных субъектов власти можно назвать влиятельных политиков, правящие элиты, группы интересов. Последние стремятся оказать влияние на политические институты с целью принятия благоприятных и выгодных для себя решений.

Основными политическими институтами являются государство, политические партии, группы интересов, группы давления и некоторые другие.

Проблема взаимоотношений политических институтов, их влияния на структуры, принимающие решения, являются актуальными. Происходящие в России процессы (изменение законодательства о политических партиях, ужесточение избирательного законодательства) приковывают внимание исследователей (политологов, юристов, правозащитников) к рассматриваемым в работе проблемам.

Объект исследования – политические институты (формальные и неформальные) как субъекты политических отношений.

Предмет исследования – понятие, структура, сущность, особенности формальных и неформальных политических институтов, их роль в политике.

Цель работы – изучение формальных и неформальных политических институтов.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

- провести обзор политических институтов;

- рассмотреть формальные политические институты и их функции;

- изучить неформальные политические институты и их роль в политике.

Методологическую базу исследования составляет совокупность общенаучных (анализ, синтез, интерпретация) методов исследования.

При изучении проблемы исследования нами была использована учебная и научная литература, периодические издания, статьи компетентных специалистов. В их числе следует назвать К.С. Гаджиева, М.А. Василика, В.П. Макаренко (Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. - №11- 1996), С. Перегудова и И. Семененко (Лоббизм в политической системе России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №9), Д. Султанова («Лоббизм: как это делается в России». www.stratagema.ru), Т.И. Аравину и Ю.Ю. Кузнецова (Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социс. 2000. №9), многие работы Л.В. Смирнова, С. Заславского, В.Н. Краснова, Н.С Крылова, Ю. Коргунюка и др.

1. Аравина Т.И., Кузнецов Ю.Ю. Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социс. 2000. №9.

2. Барсукова С.Ю. Власть и бизнес: новые правила игры // Полис. 2006. №6

3. Барабанов М.В. Роль и место политических партий современной России в формировании государственной власти. // Социально-гуманитарные знания. – 2006.- № 5

4. Гаджиев К.С. О перспективах демократической государственности в России. // Полис. 1994. N 3.

5. Гаджиев К.С. Политология: учебник для высших учебных заведений. – М.: Логос, 2001

6. Зеркин Д.И. Основы политологии: Курс лекций. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996

7. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия/ Под общ. ред. С.А. Попова. – М., 2001.

8. Иршинская Л., Савицкий С. Government Relations. История профессии. www.lobbizm.ru

9. Кочетков А.П. Политические партии и гражданское общество. - М., Посткриптум, 2002.

10. Кулик А. Многопартийность в России: современное состояние и перспективы. М. Издательский дом «Ключ-С». 2003. С.36-43.

11. Кудрявцев В. Правовая ситуация и юридическая наука // Свободная мысль. 2002. № 1.

12. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. - №11- 1996.

13. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000.

14. Меркель, В. Формальные и неформальные институты / В. Меркель, А. Круассан // Полис. – 2002. – №1, 2. – С. 20-30.

15. Мухаев, Р.Г. Политология: учеб. для студ. вузов / Р.Г. Мухаев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 495 с.

16. Опорные конспекты по политологии. ЧВАИ. 2000.

17. Политология: учеб. для вузов / А.Ю. Мельвиль, Т.А. Алексеева, К.П. Боришполец и др. – М.: Проспект, 2004. – 624 с.

18. Политология: хрестоматия / под ред. М.А. Василика. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с.

19. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2006

20. Политологический словарь (под ред. Миголатьева А.А.),- М.,1999.

21. Перегудов С.П. Конвергенция по-российски: «золотая середина» или остановка на полпути? // Полис. 2008. №1

22. Политическое обеспечение бизнеса: Учебное пособие / Под peд. Ю.С. Коноплина. – М.: Изд-во МАИ, 2005.

23. Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия // Полис. 2007. №3

24. Перегудов С., Семененко И. Лоббизм в политической системе России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №9.

25. Султанов Д. «Лоббизм: как это делается в России». www.stratagema.ru. 2008

26. Фалина А.С. Политический лоббизм и его роль в реализации власти // Основы политической социологии: Учебник / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.- Н. Новгород, 1998.

27. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. №92.

28. Янчуков А.И. Политические партии в современном избирательном процессе России // Вестник Российского университета дружбы народов. – Сер.: Политология. – 2004. – № 1 (5). – С. 123–125.

29. www.lobbizm.ru. Интернет-ресурс о лоббизме.

Примечаний нет.