книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Отношение России с Грузией ( Контрольная работа, 16 стр. )
Отношения Казахстана и России на сегодняшний день 5 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Отношения Советского союза, США и Кубы в преддверии Карибского кризиса н4653 ( Контрольная работа, 28 стр. )
Отображение Бичуриным внешней и внутренней политики цинской династии Китая ( Курсовая работа, 44 стр. )
Оформление политологии в самостоятельную науку, ее предмет и содержание ( Реферат, 15 стр. )
Охарактеризуйте тезис: "Беда политологии состоит в том, что она не является только практической наукой, ей очень мало времени приходится уделять теории и недостаточно внимания - фактам". (Украина) ( Контрольная работа, 2 стр. )
Оценить лоббирование как инструмент политического планирования ( Реферат, 10 стр. )
оюз России и Белоруссии: порядок разработки, принятия Договора о создании Союзного государства. Основные задачи Союзного государства 45 ( Контрольная работа, 22 стр. )
ПАНЪЕВРОПЕИЗМ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ФРАНЦИИ В 1929-1936- гг. к354242 ( Дипломная работа, 74 стр. )
Партии в политической системе общества ( Курсовая работа, 19 стр. )
Партии в политической системе общества 010 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Партии в политической системе общества456 ( Контрольная работа, 8 стр. )
ПАРТИИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: СТАНОВЛЕНИЕ, СУЩНОСТЬ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ.84 ( Курсовая работа, 42 стр. )
ПАРТИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА О ПРОБЛЕМАХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ( Реферат, 20 стр. )
Партийные системы в России и зарубежем68 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Партийные системы: понятие, виды, конституционное закрепление ( Реферат, 11 стр. )
Партийные системы: сущность, виды ( Контрольная работа, 15 стр. )
Партийный состав палаты общин Великобритании ( Реферат, 23 стр. )
Партия как элемент политической системы общества35 2000-27 ( Реферат, 27 стр. )
Партия как элемент политической системы общества35 ( Реферат, 27 стр. )
Партії України (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Партійна система України. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Партія політична (Украина) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Партія як інститут політичної системи на прикладі Партії розбудови, правозахисту недержавних організацій України. (тема 5) (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Партія як інститут політичної системи на прикладі Партії розбудови, правозахисту недержавних організацій України (Украина) ( Реферат, 14 стр. )

Содержание

Введение 3

1. Межнациональные отношения: понятие, сущность и их политический характер 6

2. Национальная политика: понятие и сущность 9

3. Идеологические основы национальной политики и формы ее проявления 19

Заключение 21

Список литературы 22

Введение

Актуальность темы. Для того чтобы решить глобальную проблему национальной политики, необходимо в первую очередь решать национальные вопросы и укреплять межнациональные отношения, начиная с села, района, города, республики, края, области, региона и кончая Российской Федерацией в целом. Поэтому фактически Правительство пересмотрело подходы Министерства национальной политики к формированию программ, когда такие программы, как угро-финские или тюркские, как бы вытаскивают эту проблематику из всей Федерации.

Сегодня Россия должна заниматься в большей степени этнокультурной проблематикой, такой, как общность языка и традиций, не входя глубоко в процессы интегрирования этого народа по территориям. Разрушать интеграцию ни в коем случае нельзя.

В последние годы мы все время говорим о национальном самоопределении, о национальной консолидации, но в большей степени объективно происходят процессы интеграционные, и наши программы должны на это работать.

Отсюда можно выстроить национально-культурную программу развития русского этноса и других народов.

Одним из основных факторов дестабилизации межнациональных отношений является тенденциозный показ в средствах массовой информации событий межнациональных конфликтов. Какие же инструменты и механизмы обуздания этой ситуации можно и необходимо применить?

Это один из ключевых вопросов о решении межнациональных конфликтов.

Важно отметить, что народы России живут в одном измерении, а средства массовой информации, к сожалению, живут немножко в другом измерении и фактически показывают национальные отношения только через призму конфликтов, споров, вражды и так далее, и так далее. И это при том, что преобладающее количество населения, большинство населения все-таки сохраняет ценности сотрудничества, дружбы и так далее.

Здесь можно высказать такую мысль: нам кажется порой, что демократия - это отсутствие всяких форм рычагов управления. Слово это очень плохо звучит - "цензура", и если это слово кому-то не нравится, я употреблю другое слово. По проблемам межнациональных отношений в нынешних условиях, когда этот факт становится взрывоопасным, у Министерства национальной политики должно быть право этнической экспертизы хотя бы тех или иных программ, которые выдаются на телевидении, тем более учитывая отношение наших людей: если передали из Москвы или напечатали в Москве, они считают, что это есть общегосударственное мнение, общегосударственная воля. Это во-первых.

Во-вторых, сегодня уже готовятся программы вместе с каналом "Культура", ведутся переговоры со вторым и с первым каналами. Денег, конечно, нет, чтобы это все финансировать, но вместе с тем такие переговоры идут, и необходимо найти возможности для показа таких программ. Но это единичные факты.

Фактически Министерство национальной политики должно иметь свою трибуну в средствах массовой информации.

Несомненно, пороки в национальной политике легли в основу того, что противники России сумели разбить ее по национальному признаку. Это использовалось и в 1918 году, это использовалось и в недавнем прошлом.

Но как действовать? Сегодня сложилась уникальная ситуация, чисто статистически. В Советском Союзе 50 процентов населения были представители нерусской национальности, поэтому политика заведомо интернационального уклона была неизбежна. Сегодня статистика иная - сегодня 13 процентов нерусского населения. Следовательно, русский народ уже и не нуждается в защите, это не объект, с которым надо работать, это субъект. Сегодня самодеятельно возникают русские националистические структуры, которые уже выросли настолько, что готовы начать бороться за власть, и далеко не всегда конституционными методами. Поэтому стоит задуматься, насколько нам сегодня необходимо обособить каждый народ некими территориальными правами. В России есть закон "О культурной автономии". Дело в том, что традиция очень сильна, три-четыре поколения с ней выросло. Сегодня просто не осмыслить, как это можно - жить иначе. Но опыт всего мира говорит: единство граждан вне классов, и вне национальности, и вне религиозных конфессий - вот гарантия истинного равенства. Если мы сегодня будем мертво держаться принципа территориальной автономии, то мы сразу ущемляем интересы многих больших этносов.

Цель работы - рассмотреть межнациональные отношения и национальную политику.

Список литературы

1. Голубчиков Ю. Останется ли Россия на карте мира? // Независимая газета. 1999. 13 января.

2. Егорова И.И. Национальная политика государства // Общероссийская газета "Версты", № 3, 2002.

3. Женщины за жизнь без войн и насилия! // Международная Конференция. - Ростов-на-Дону, 2006.

4. Мезенцев О. Г., Вайтюшенко А.П. Национальная политика страны. М.: Феникс, 2007.

5. Национальная политика в России // Доклад в Государственной Думе министра национальной политики РФ Абдулатипова Р.Г., М., 2006.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»