1. Международные и межгосударственные отношения.

2. Внешнеэкономический процесс в современном мире.

3. Международные конфликты: пути и средства их разрешения.

4. Роль международных организаций в современном мире.

5. Международные сообщества.

Изучение мирового опыта осуществления внешнеэкономической по-литики показало, что значительная часть стран мира, которым свой-ственен высокий темп роста экономики в силу жесткой внешней детер-минации, характеризуется общностью выбора "комплекта" средств и методов регулирования. Многие из этих стран мы можем объединить по стандартности набора действий, хотя, если рассматривать в частно-стях, отличия проявляются в темпах и качестве исполнения, в сумме издержек, посредством которых осуществлялось реформирование, в степени успешности реформ, и в широте охвата тех или иных секторов экономики. Большинство из них в первую очередь ставили целью дос-тижение макроэкономической стабилизации, при этом проводились на-логовые реформы, направленные на увеличение сбора налогов, подвер-гались резкому снижению государственные расходы. Отмеченное, а кроме того, доходы от приватизации многим из них позволили сокра-тить дефицит бюджета или обеспечить положительное сальдо. Естест-венно, все это обеспечивало резкое замедление роста цен и, по мере достижения определенной макроэкономической стабилизации, структур-ная и институциональная среда подвергалась реформе, целью которой являлось свертывание прямого государственного вмешательства при усилении его регулирующей и регламентирующей функций.

Внешнеэкономическая политика формируется при наличии сложной системы факторов, к основным из которых можно отнести:

- однородность национальной структуры государства. Переход к новой модели развития вызывал необходимость смены авторитарной формы правления на более демократическую, однако этнически одно-родные пространства значительно облегчают эту задачу. В более вы-годном положении, если речь идет о "большой китайской экономике" остается Китай: условность понятия "коренное население", компакт-ные анклавы мигрантов (США, ЕС), несовпадение государственных гра-ниц с этническими;

- отсутствие рыночной экономики, наличие среднего класса, дающие противоположные промежуточные и конечные результаты (Арген-тина-Бразилия; Венгрия-Польша, Словения);

- стратегия глобализации экономики (стремление к занятию ли-дирующего положения в том или ином регионе;

- стратегия сдерживания, обусловленная не желаниями, а реаль-ной оценкой возможностей страны; стратегия изолированного разви-тия). Так, например, переориентация России на Запад оставила ряду азиатских государств незаполненную нишу, поскольку для усиления своего экономического влияния среди них не оказалось претендента на роль лидера;

1. Зайцева О. Г. Международные межправительственные организации.

2. Моравецкий. В. Функции международных организаций. 1979г.

3. Морозов. Г. И. Международные организации. 1969г.

4. Международные неправительственные организации. Справочник. Моск-ва, 1967г.

5. Большая советская энциклопедия. т.15. Москва, издательство Со-ветская энциклопедия. 1974г.

Примечаний нет.