|
Задача 82
Руководители двух сельхозпредприятий обратились в администрацию области с совместной жалобой на незаконные действия нефтепромыслового управления, которое по окончании разведывательных и промысловых работ захламленные и испорченные земельные участки не приводит в состояние, пригодное для использования в сельском хозяйстве, и не возвращает их прежним землепользователям. Только в одном районе за 1 год управление вывело из обработки 230 га пахотных земель, в результате чего сельхозпредприятиям нанесен существенный ущерб.
Какие особенности возложены на предприятия и организации, осуществляющие изыскательские, строительные и другие работы, по охране сельскохозяйственных земель?
Каков порядок проведения рекультивации нарушенных земель?
Какие меры может принять администрация области по жалобе сельхозпредприятий?
Задача 121
В ряде поселений Кулундинского района Алтайского края были совершены следующие нарушения законодательства об охране растительного мира.
1. В селе Кулунда Козлов В.М. во дворе своего дома самовольно срубил тополь диаметром 31 см в возрасте свыше 20 лет, так как пух тополя, по его словам, вызывал аллергию у его жены. Тополь в свое время был посажен самим Козловым В.М.
2. В поселке Октябрьский гражданкой Вапп спилены две сосны в возрасте 22 лет. Причина - деревья мешали росту овощных культур в огороде.
3. Шило Е.А. и Шьяненко В.в. на окраине села Константиновка срубили 4 сухостойных тополя в возрасте свыше 30 лет для использования в качестве дров.
Все вышеперечисленные нарушители были привлечены к административной ответственности в виде штрафа по ст. 84 ЗоООПС и с них взыскан причиненный ущерб.
Обоснованно ли привлечены к административной ответственности названные граждане?
Почему к лесонарушителям применена ст. 84 ЗоООПС, а не соответствующие статьи КоАП РФ, предусматривающие ответственность за лесонарушения?
Как исчислить ущерб, причиненный самовольной рубкой деревьев в указанных случаях?
|
На уровень вверх
Купить