Стр.

Введение…………………………………………….……...2

1. Третейский суд: общие положения……….……….....3

1.1. Состав третейского суда……..……………..……..…...4

1.2. Третейское разбирательство………………….…..…...5

1.3. Решения третейского суда………………………..…....6

2. Постоянно действующие третейские суды…….…...9

2.1. Международный коммерческий арбитражный суд.....9

Заключение……………..………………………………..12

Список использованной литературы.

В настоящее время по соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.

Формальная возможность использования третейской формы разрешения споров между предприятиями, учреждениями и организациями в сфере осуществления хозяйственной деятельности возникла с принятием Советом Министров СССР постановления от 23 июля 1959 г. "Об улучшении работы государственного арбитража", в котором указывалось на целесообразность рассмотрения третейскими судами споров по наиболее значительным делам.

Реальный, а не декларированный поворот экономики в сторону товарно-денежных отношений создал новую ситуацию в сфере защиты прав хозяйствующих субъектов. В данные отношения вступают уже не государственные предприятия - не собственники, а объединения предпринимателей, являющиеся собственниками своего имущества, полностью отвечающие всем этим имуществом по своим обязательствам. Был изменен принцип "переливания" собственности в замкнутой системе государственных предприятий, организаций и учреждений (путем осуществления защиты, в конечном итоге, все тех же государственных интересов) на принцип конкуренции между различными собственниками _ многообразными хозяйственными обществами и товариществами в сфере обладания денежными средствами и имуществом. Это предопределило не формальную, а фактическую потребность в возможности выбора альтернативной, наиболее приемлемой с точки зрения собственника, формы защиты права.

Соответствие негосударственной третейской формы разрешения споров условиям рыночной экономики находит очевидное подтверждение в мировой практике. В развитых странах предприниматели предпочитают разрешать споры в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему, т. е. по сути являющихся третейскими судами.

Все вышесказанное обусловливает актуальность выбранной темы. Задача данной работы охарактеризовать роль третейских судов как альтернативной формы в разрешении экономических споров. Для решения поставленной задачи рассматриваются следующие вопросы: состав, разбирательство и решения третейского суда, деятельность постоянно действующих третейских судов.

1. Третейский суд: общие положения.

Экономический спор, подведомственный арбитражному суду как уже говорилось выше, по соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда (ст. 23 АПК).

В Российской Федерации могут быть образованы как постоянно действующие третейские суды, так и третейские суды для рассмотрения конкретного спора. К последним относятся Международный коммерческий арбитражный суд Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной пала те РФ (ТПП РФ), а также сходные с ними третейские суды, создаваемые при местных торгово-промышленных палатах (например, Коммерческий арбитраж при Московской Торгово-промышленной палате). Создаются третейские суды иногда и иными финансовыми промышленно-предпринимательскими структурами, а также н основе некоторых межгосударственных соглашений, в которых особ оговариваются правила разбирательства предполагаемых споров.

Чаще всего третейское рассмотрение конкретных споров происходит на основании Положения о третейском суде или Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 года.

На основании Положения о третейском суде рассматриваются любые возникшие между гражданами споры (кроме вытекающих из трудовых и семейных отношений), а на основании Временного положения рассматриваются - экономические споры, которые могут быть подсудными арбитражным судам.

Обязательным условием принятия третейским судом дела к своему производству является наличие соглашения о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейскому суду. Такое соглашение именуется третейской оговоркой. Непременным требованием является заключение соглашения в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксацию такой договоренности (ст. 3 Положения).

Соглашение может быть заключено либо в виде отдельного договора либо в виде третейской оговорки в документе, по поводу которого может возникнуть спор. Подчеркнем, что отсутствие соответствующей третейской оговорки в договоре не лишает стороны при возникновении спора обратиться к третейской форме защиты права. Согласие сторон на передачу спора в третейский суд может быть выражено как в дополнительном соглашении о внесении изменения в соответствующий пункт договора, по поводу которого возник спор, так и в отдельном соглашении, не являющимся частью договора. стороны могут достичь соглашения о

1) Арбитражный процессуальный кодекс РФ

2) Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"

3) Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров (утв. Постановлением ВС РФ от 24 июня 1992 г. N 3115-1 (с изм. и доп. от 16 ноября 1997 г.)

4) Положение о Третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. постановлением Президиума Торгово-промышленной палаты РФ от 23 октября 1992 г. N 80-9) (в редакции от 18 января 1995)

5) Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Юков М.К. и др. - М.: ЮНИТИ, 1999г.

6) Правоохранительные органы Российской Федерации./Под ред. Скуратова Ю.И. - М.: Юрид. Литература, 1998г.

7) Правоохранительные органы/ Под ред. К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалева. - М.: Зерцало, 1999 г.

8) Вестник Высшего арбитражного суда.

9) Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право, 1998, NN 5, 6

10) Комаров А.С. Рассмотрение споров Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Законодательство, 1997, N 2

11) Молчанов В.В. Правовое регулирование деятельности третейских судов для разрешения экономических споров // Законодательство, 1997, N 1

12) Максимова В. О третейских судах // Российская юстиция, 1996, N 6

13) Ибрагим Шихат. Альтернативные методы разрешения споров // Российская юстиция, 1999, N 3.

Примечаний нет.