ЗАДАНИЕ 1.ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 3

ЗАДАНИЕ 2. 13

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14

Приложение № 1 15

Задание 1.Получение образцов для сравнительного исследования

Само слово "экспертиза" производно от латинского "expertus", которое употреблялось в двух значениях:

знающий по опыту, опытный;

испытанный, изведанный .

Таким образом, любая экспертиза по определению - это прежде всего применение специальных, профессиональных знаний и именно таких, которые прошли апробацию опытом . Экспертиза также предполагает, что ее результатом являются сведения, полученные "из опыта", на основе прикладного исследования конкретного объекта, проведенного знающим лицом при помощи специального инструментария.

Судебная экспертиза - также одна из разновидностей экспертизы, но обладающая особыми признаками, описанными в процессуальном законе (ГПК и УПК) .

Задание 2.

10 января с.г. в дежурную часть УВД Индустриального р-на г. Хабаровска поступил телефонный звонок от директора магазина № 1 Военторга Обухова В.Л. о краже. Придя утром на работу, он обнаружил дверь магазина открытой, рядом с ней лежал навесной замок с перепиленной дужкой. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлен гражданин Фомин И.П. подозреваемый в краже материальных ценностей из магазина №1 "Военторга". При обыске на квартире г-на Фомина изъята пила по металлу.

Составьте постановление о назначении трасологической экспертизы.

1. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: Вопросы и ответы: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2000. - 411 с.

2. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под общ. ред. И.Н. Кожевникова. - М.: Спартак, 1997. - 233 с.

3. Егоров Н.Н. Криминалистические учеты. - Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2001.

4. Зинин А.М. Судебная экспертиза. - М.: Юрайт, 2002. - 236 с.

5. Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2002.- 305 с.

6. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. - М.: ЮНИТА - ДАНА, 2005.-300 с.

7. Кудрявцева А.Судебная экспертиза в уголовном процессе. - Челябинск: ЮУрГУ, 2001. - 298 с.

8. Лупинская П. Уголовно процессуальное право РФ. - М., 2003. - 312 с.

9. Орлов Ю. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М.: Юрист, 1995. - 157с.

10. Треушников М.К. Судебные

Примечаний нет.