Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3

1. ДЕМОКРАТИЯ, КАК ФОРМА

ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА………5

1.1. Определение демократии…………………………………...5

1.2. Основные формы демократии……………………………...7

2. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕМОКРАТИИ

И КЛАССИФИКАЦИЯ ЕЕ ТЕОРИЙ……………………………….11

3. ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ДЕМОКРАТИИ……………...17

Заключение……………………………………………………………………23

Список использованной литературы………………………………………..26

ВВЕДЕНИЕ

"Демократия это улица с двухсторонним движением", и какое направление мы выберем, истинную демократию или авторитаризм, ре-шать нам, гражданам России".

В.В.Путин

Понятие демократии существует уже две с половиной тысячи лет. В разные века в истории политической мысли этому термину давалось неодно-значное толкование. По мере многовекового изменения и усложнения поли-тической картины и наслоения на нее политических доктрин, апеллирующих к демократии, последняя приобретала самые различные интерпретации.

Однако существуют и какие-то сходные черты, позволяющие выделить общие признаки, характеризующие тот или иной строй как демократический, в том числе и по количественным параметрам - как более демократический или менее демократический.

Классическое определение демократии неразрывно связано с его эти-мологическим происхождением. Термин происходит от греческого слова, со-стоящего в свою очередь из двух слов: demos - народ и kratos - власть, прав-ление. Зародившись еще в античности, демократия дословно обозначает "власть народа" или "народовластие". Однако на протяжении уже не одного столетия в истории политической мысли в понятия "народ" различными ав-торами, научными школами и концепциями вкладывается неодинаковый смысл. То же можно сказать и о различных трактовках механизма народовла-стия. Сопоставление демократической практики с концепциями демократии показывает, что последние, с одной стороны, нередко шли за эмпирическим материалом, а с другой - стремились выработать идеальную модель демокра-тического устройства, которая учитывала бы как уже накопленный опыт ис-торического развития с его отрицательными и положительными последст-виями. Иначе говоря, как проанализировать сущее, так и раскрыть должное в демократии, что, по мнению авторов тех или иных концепций, могло бы при-вести в соответствие реальное политическое устройство с реальными по-требностями общественного развития.

Все это обусловливает необходимость типизации теоретических моде-лей демократии, которые в свою очередь вытекали бы из реальной практики политического развития. Одна из первых попыток типизации этих моделей была предпринята канадским политологом С. Макферсоном. Известным ис-следователем проблемы является английский политолог Д. Хелд, который в своей работе "Модели демократии" выделил следующие разновидности де-мократии: классическая, античная демократия (демократия в Древней Гре-ции, афинская демократия); республиканизм (республиканская форма прав-ления в Древнем Риме, а также средневековые городские республики); про-тективная демократия; развивающаяся демократия; теория отмирания госу-дарства (К. Маркс); состязательный элитизм; плюралистическая демократия; теория партиципаторной демократии; модель легальной демократии.

В данной работе мы не имеем возможности рассмотреть все модели демократии. Поэтому остановимся лишь на тех концепциях, которые связаны с теорией и практикой современной демократии, берущей начало с XVII-XVIII вв. Это в первую очередь относится к идеям либеральной демократии, то есть совокупности теорий и концепций, развивающих идеи демократии в русле идеологии и политики либерализма. Социально-экономическими и идейно-политическими предпосылками возникновения либеральной демо-кратии были развитие рыночных отношений, идеологическая и политическая секуляризация, становление национальных государств. Последнее составляет основное качественное отличие буржуазной либеральной демократии от го-родов государств античности и средневековых городских коммун. Не случай-но поэтому известный американский политолог Р. Даль при анализе общеми-рового демократического процесса выделяет его первую трансформацию - становление демократических городов государств, и вторую трансформацию - становление наций-государств.

Список использованной литературы

1. Алексис де Токвиль. Демократия в Америке. - М.: Прогресс-Литера, 1994.

2. Брайс Д. Современные демократии. - М.: Прогресс, 2002.

3. Вебер М. Избранное. - М., 1990.

4. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. - М., 1997.

5. Кельзен Х. О сущности и значении демократии. - М.: Проспект", 1999.

6. Конституция Российской Федерации. - М., 1997.

7. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительные исследования. - М., 1997.

8. Милль Дж. Представительное правление. - СПб., 1897.

9. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. - М.: Наука, 2001.

10. Россия. Третье тысячелетие//Вестник актуальных прогнозов. - 2005. - № 6.

11. Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. - М., 1999.

12. Смолин О.Н. Проблема демократии в посткоммунистической России: не-которые вопросы теории. - М.: ДЕМО, 2004.

13. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право РФ. - М., 1997.

14. Харитонова О.Г. Генезис демократии // ПОЛИС. - 2001. - № 5.

15. Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в автори-таризм.// СПЖ. - 2002. - № 1.

16. Якобсон А.Г. Разговор о демократии // Новый Мир. - 1999. - № 12.

Примечаний нет.