|
Введение
Среди различных видов юридической деятельности толкование права имеет, несомненно, ключевое значение. Это обусловлено тем, что необходи-мость в толковании права возникает как при создании новых норм права, так и при практическом применении уже действующих правовых предписаний. От правильности толкования права напрямую зависит качество правотворческих и правоприменительных решений. Как убедительно свидетельствует правотвор-ческая и правоприменительная практика, значительная часть ошибок, допус-каемых в ходе правотворчества и правоприменения, связана именно с неверным толкованием действующего права и его отдельных предписаний. Поэтому крайне важно, чтобы лица, осуществляющие правотворчество и правопримене-ния, в полной мере осознавали важную роль толкования права и владели со-временной технологией совершения этого действия.
Значение правильного толкования права особенно велико сейчас, когда юридическая практика постепенно отходит от традиционных для нашего обще-ства представлений о праве как установлении государства и в юридической ли-тературе все более настойчиво проводится мысль о необходимости различения "правовых" и "неправовых" законов, о целесообразности закрепления в законо-дательных актах различных механизмов, позволяющих блокировать действие "устаревших", "несправедливых", "абсурдных" и т.п. законов. И, надо заметить, целый ряд таких механизмов уже предусмотрен нашим законодательством. Оно, в частности, устанавливает прямое действие Конституции РФ, предусмат-ривает утрату юридической силы некоторых актов по решению органов судеб-ной власти. В этих условиях толкование права становится весьма эффективным инструментом, помогающим проводить довольно четкую границу между "пра-вовыми" и "неправовыми" законами и принимать благодаря этому правильные правотворческие и правоприменительные решения.
К сожалению, несмотря на большую научную и практическую значи-мость темы толкования права, она до сих пор не получила должного освещения в юридической литературе. Правда, данная проблематика затрагивается (как правило, в очень кратком, усеченном виде) в учебных изданиях по теории пра-ва. Кроме того, ей уделяется иногда некоторое внимание в работах по право-творчеству и правоприменению. Специальные же исследования вопросов тол-кования права весьма немногочисленны. Причем зачастую они носят академи-ческий характер, а поэтому мало что могут дать юридической практике. Не лишним будет заметить и то, что эти исследования стали сейчас библиографи-ческой редкостью, а значит фактически могут быть доступны только самому узкому кругу специалистов, а не тем, кто обучается юридической профессии и непосредственно на практике занимается толкованием права. По этим причи-нам осуществляющие правотворчество и правоприменение лица руководству-ются не столько научно обоснованной методикой толкования права, сколько обыкновенным здравым смыслом, что, конечно же, оказывает негативное воз-действие как на правотворчество, так и на правоприменение. Поэтому сущест-вует необходимость в обстоятельной научной разработке темы толкования пра-ва, в создании хорошо продуманной методики толкования права, учитывающей современные правовые реалии.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия и назна-чения толкования права, для чего я ставлю следующие задачи: принципы тол-кования права, основные подходы, основные стадии толкования права, харак-теристика и назначение толкования права.
1. Основные принципы толкования права
Правильное толкование права, как свидетельствует практика, невозможно без опоры на определенные принципы (исходные положения), которыми обяза-тельно должны руководствоваться в своей деятельности субъекты, как научно-го толкования права, так и толкования, связанного с реализацией права. Эти принципы вырабатываются теорией толкования права на основе методологии общей теории права. Некоторые из них могут находить свое закрепление в дей-ствующем законодательстве. Я рассматриваю базовые принципы толкования права, необходимость следования которым обусловлена спецификой этой дея-тельности, а также современными социально-политическими реалиями. Причем речь идет главным образом о тех принципах, которыми нужно руководство-ваться в правотолковательной практике.
Основными принципами толкования права являются объективность, все-сторонность, законность, обоснованность и единообразие толкования.
Принцип объективности требует того, чтобы содержание каждой толкуе-мой нормы права воспринималось субъектами толкования права таким, каким оно есть на самом деле, чтобы последние правильно и точно воспринимали за-крепленные в тексте нормативного правового акта мысли нормодателя. Объек-тивность не приемлет идеологическую пристрастность, политическую ангажи-рованность и т. п. Поэтому интерпретаторы правовых норм должны быть неза-висимы в своих суждениях о них, беспристрастны. В противном случае они не смогут получить объективные знания о толкуемых нормах права.
Всесторонность познания явлений объективного мира как принцип фило-софии требует, чтобы последние изучались не сами по себе (в отрыве от других явлений), а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими связанными с ни
|
|
Список литературы
1. Бойцова Л. В. Конституционная юстиция, теория интерпретации и демократический процесс // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 2
2. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению зако-нов. М., 1997
3. Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998
4. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997
5. Мухаев Р. Т. Теория государства и права. М., 2001
6. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 11 статьи 33 Кодекса законов о труде РСФСР от 4 февраля 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 13.
7. Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5.
8. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 1999
9. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х то-мах / Отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998
10. Пиголкин А. С. Толкование норм права и правотворчество: про-блемы соотношения // Закон: создание и толкование / Под. ред. А. С. Пиголкина. М., 1998
11. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб.,1998
12. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 1999
|
На уровень вверх
Купить