Введение……………………………………………………………………………..3

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве……………………………..5

2. Объективные и субъективные признаки соучастия…………………………...10

3. Виды соучастников……………………………………………………………...14

4. Формы соучастия………………………………………………………………...17

5. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя………………………………………………………………………...21

Заключение………………………………………………………………………...23

Список использованной литературы…………………………………………..24

Задачи:

Задача 1……………………………………………………………………………...25

Задача 2……………………………………………………………………………...27

Задача 3……………………………………………………………………………...29

Соучастие - это не только умышленная деятельность, но и осведомленность одного о действиях другого. Достаточно парности таких связей: исполнитель знает, что он действует с пособником, и наоборот. Ни закон, ни практика не требуют полной осведомленности соучастника о действиях всех других соучастников. С учетом того, что это совместная умышленная деятельность и существует осведомленность между соучастниками, умысел соучастников гораздо шире, чем умысел конкретного исполнителя, поскольку соучастник сознает не только фактический и социальный характер своих действий, но социальную значимость действий других соучастников.

Совершение преступления в соучастии представляет, как правило, повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку. Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более продуманным; при этом появляются большие возможности для сокрытия совершенного преступления. Все это делает совершение преступления более легким для соучастников и нередко толкает их на совершение самых тяжких и дерзких преступлений.

Тема данной курсовой работы - "Соучастие в преступлении" - актуальна, в силу того, что, во-первых,

Задача 2

У Захарова кто-то по ночам воровал дрова. Для того чтобы пресечь действия расхитителей, Захаров изготовил самодельной взрывное устройство и спрятал его в штабеле дров. Ночью раздался взрыв, в результате которого несовершеннолетний Орехов был убит, а младший брат получил серьезное ранение кисти правой руки, приведшие к ее ампутации.

Определите форму и вид вины по отношению к последствиям.

Задача 3

Орлов, Борисов, Козлов сидели в ресторане. К ним за стол без разрешения сел Шестаков, который включился в общую беседу, во время которой стал упрекать Орлова в незнании литературы, а затем ударил его кулаком по лицу. Защищая Орлова, Борисов схватил стул и с силой ударил им Шестакова по голове. Шестаков защищался, и в это время Орлов ударил его два раза кулаком по подбородку. Шестаков упал, а Козлов пнул его ногой, обутой в ботинок, несколько раз в живот.

Через два дня Шестаков умер в больнице. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти был перелом основания черепа в результате удара стулом по голове, а повреждения от удара кулака в подбородок и ногой в живот относятся к категории легкого вреда здоровью.

Могут ли Орлов, Борисов, Козлов отвечать за убийство Шестакова, совершенное в соучастии?

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2005 г.).

2. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

3. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1949.

4. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.

5. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

6. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону, 2003г.

7. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Понятие соучастия//Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т. 3. 1960.

8. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

9. Понятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск, 1997.

10. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1999 года. М., 2000 г.

11. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

12. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С

13. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.

14. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М., 2000.

15. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии//Правоведение. 1960. N 1. С. 85.

16. Хачатуров Р.Л. Источники права. Выпуск третий. Тольятти, 1997.

Зад

Примечаний нет.