Понятие и виды контроля за деятельностью учреждений и органов исполняющих наказаний 2

Задача 1 9

Осужденному Гришко А.Я., администрацией колонии строгого режима было предоставлено свидание с гражданином Захаровым А.А., являющимся его близким родственником. Перед началом свидания ему объяснили, что оно будет предоставлено, лишь при его согласии на досмотр принадлежащих ему вещей и одежды. Захаров А.А. на это согласия не дал. В связи с этим длительное свидание не было разрешено. Осужденный Гришко А.Я., написал жалобу Прокурору. В своем письме Гришко требовал отменить незаконное решение администрации. Начальник исправительной колонии , вскрыв конверт и прочитав письмо, пояснил осужденному, что его жалоба является незаконной.

Правомерны ли действия осужденного и администрации исправительной колонии? Каков порядок проведения свиданий?

Задача 2 12

Рыбак М.С., был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В период отбывания наказания он вновь совершил преступление и был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Определите, в каком исправительном учреждении, и с каким режимом должен отбывать наказание Рыбак М.С., проанализируйте возможные варианты, дайте характеристику исправительной колонии данного вида режима.

Список использованных источников 15

Согласно ст. 19 УИК РФ осуществляется контроль органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Президент РФ как глава государства (ст. 80 Конституции) осуществляет контроль за деятельностью органов исполнительной власти, в систему которой входят учреждения и органы, исполняющие наказания. Президент определяет основные направления внутренней политики государства, составной частью которой является уголовно-исполнительная политика. Такие направления определены в одобренной им Концепции реорганизации уголовно-исполнительной системы (1996 г.).

Совет Федерации и Государственная Дума выполняют контрольные функции путем проведения парламентских слушаний и расследований. С этой целью создаются временные комиссии палат Федерального Собрания. Кроме того, контрольные функции Федерального Собрания проявляются в рассмотрении обращений осужденных и принятии мер реагирования на них.

Определенными контрольными функциями обладают депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, которые вправе обращаться с вопросом к любому члену Правительства, пользуются правом безотлагательного приема руководителями и другими должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления, организаций, начальствующего состава Вооруженных Сил, получения от них необходимой информации и документации. Указанные полномочия депутатов в полной мере относятся и к учреждениям и органам, исполняющим наказание.

В системе контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания, следует выделить Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, на которого согласно Конституции возложено обеспечение гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения. В соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 1996 г. "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации". Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия государственных органов, должностных лиц, если ранее гражданин обжаловал эти действия в судебном или административном порядке, но не согласен с решением, принятым по его жалобе (ст. 16). При проверке жалобы Уполномоченный вправе посещать все государственные органы, учреждения и организации, запрашивать и получать необходимую информацию и материалы, получать объяснения должностных лиц, проводить самостоятельно или совместно с компетентными государственными органами проверку деятельности соответствующих учреждений и органов, требовать объяснения от соответствующих должностных лиц.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ. С измен. и дополн. На 8.12.2003. // СЗ РФ 13 января 1997 г., N 2

3. ФЗ РФ "О прокуратуре Российской Федерации" (в ред. от 17 ноября 1995 г.// СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472

4. ФЗ РФ от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. N l. Cт. l

5. ФЗ РФ от 25 декабря 1996 г. "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1011

6. Галесник Л.С. О проблемах системы советского права. / Советское государство и право. 1957 №2 С.110

7. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1999. С.290

8. Наташев А.Е. Принципы исправительно-трудового права. М., 1972. С.13

9. Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс РФ./ Вестник Московского университета. Серия ''Право''. 1998 №6 С.17

10. Ткачевский Ю.М. Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного законодательтва. / Вестник Московского университета. Серия ''Право''. 1998 №2 С.16

11. Уголовно – исполнительное право: Учебник / Под ред. И. В. Шмарова М., 1998. С.4

12. Утевский Б.С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практика его применения.- Советское государство и право. 1997 №12 С.84

Примечаний нет.