1. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ 3

2.ПОНЯТИЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ КАК ВИДА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 8

3. ВИДЫ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И СРОКИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 11

ЗАДАЧА 16

Кладовщица ООО "Мясные деликатесы" Верина похитила вверенную ей колбасную продукцию на общую сумму 3500 рублей. Принеся часть указанных товаров домой, она накормила похищенными сосисками и вареной колбасой своего мужа и пятнадцатилетнего сына, рассказав им, каким образом добыла эти продукты. Другую часть похищенного она сбыла Надеждину, который был ее постоянным покупателем и, также знал о происхождении товаров.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц..

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 20

Наказание - это особая мера государственного принуждения, отличающаяся от иных мер государственного принуждения как реакции государства на совершение лицом правонарушения, не являющегося преступлением (административное, гражданско-правовое правонарушение, дисциплинарный проступок и т.д.). Особый характер этой меры проявляется в следующем.

а) Наказание может быть назначено лишь за те действия, которые предусмотрены уголовным законом в качестве преступления (ч. 1 ст. 3, ст. 14 УК). Основанием применения к лицу наказания может быть только совершение им преступления. Если лицо не совершило преступления, наказание не должно к нему применяться ни при каких условиях.

б) Наказание назначается только по приговору суда и от имени государства. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Согласно ч. 1 ст. 118 Конституции РФ "правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом". Обвинительный приговор, вынесенный от имени государства и определяющий наказание лицу, виновному в совершении преступления, означает официальную государственную оценку совершенного преступления и самого преступника. В связи с этим наказание есть государственное порицание лица, совершившего преступление.

в) Наказание, в отличие от других мер государственного принуждения, влечет за собой особое правовое последствие - судимость, которая погашается или может быть снята при определенных условиях, указанных в уголовном законе.

г) Наказание носит строго личный характер. Оно применяется лишь в отношении самого преступника и ни при каких обстоятельствах не может быть переложено на других лиц (например, на родителей несовершеннолетнего преступника).

д) Наказание всегда связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление, причиняет (или по крайней мере способно причинить) ему определенные моральные страдания и лишает его определенных благ (свободы, имущественных прав и т.д.), т.е. по своему объективному содержанию наказание - это всегда кара. Любое наказание в той или иной степени должно иметь карательное содержание.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 24 июля 2007 г.)

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 21 июля 2007 г.)

4. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в ред. от 24 июля 2007 г.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества"

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14

"О практике назначения судами видов исправительных учреждений"

Литература

7. Верин В. П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие. - М.: Юрайт, 2006. - 420 с.

8. Зубков А. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. - М.: Норма, 2005. - 490 с.

9. Иванов Н. П. Система и виды наказания / Советская юстиция. - № 4 1988. - 70 с.

10. Михлин А. С., Шмаров И. П. Система уголовных наказаний: реформа или иллюзия? / Законность. - № 8 1993. - 70 с.

11. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 330 с.

12. Панченко П. Н. Научно-практический комментарий к УК РФ. - Н. Новгород, - 2004. - 540 с.

13. Рарог А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2004. - 270 с.

14. Чекалин А. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 290 с.

15. СПС Гарант Максимум от 16.01.2008

Примечаний нет.