СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………….……2

1.Понятие уголовного закона……………………….………4

2.Толкование уголовного закона…………………..……….7

Задача………………………………………………...………12

Заключение………………………………………………….14

Список литературы………………………………….……..15

Введение

До появления в XI веке систематизированного сборника законов "Русская Правда" племена русов подчинялись обычаю, который представлял собой совокупность норм, имеющих своим основанием божественную силу и оттого требующих неуклонного соблюдения. Строгость нормативного обычая поддерживалась советом вождей племен, и единственным наказанием, которое ждало ослушника, был остракизм, т. е. изгнание из племени. Это наказание было подобно смерти, так как один, без поддержки, человек тогда существовать не мог.

Обычай - первая форма выражения нормы права. Он предписывал, что дозволено и что запрещено. По существу, обычай - это строгая мораль, несоответствие которой в дальнейшем вело к тому, что правовая норма оказывалась мертвой, т. е. неприменяемой. В данном контексте следует иметь в виду, что источником права является не только закон, как считает большинство авторов, но и обычай (нормы обычного права). Иллюстрацией сказанному могут служить страны мусульманской ориентации, например Иран, где уголовный закон так же, как и другие законодательные акты, построен на принципах шариата.

В период царствования обычая на Руси термин "закон" все же встречался. Одно из таких упоминаний - договор Олега с греками 911 г., в котором нормы, построенные по эталону обычая, носили наименование закона. Таким образом, уже с тех давних времен обычаю стало придаваться значение закона. Правда, такой поворот Правовой терминологии произошел благодаря византийскому влиянию, и тем не менее тенденция обозначилась достаточно отчетливо.

Нормы обычая, а затем и нормы закона поддерживались властной силой высших государственных иерархов - сначала советом вождей племен, старейшин, затем великим князем или Боярской думой, а впоследствии - наследственным монархом. Такая система принятия законодательных актов остается и по сей день, будучи истинной правоприемницей седой старины

Список литературы.

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой.-М.:Зерцало,1998

2. Уголовное право России. Часть общая:Учеб. для вузов/Отв. ред. проф. Л.Л.Кругликов.-М.:Изд-во БЕК,1999

3. Словарь по уголовному праву/Отв. ред. А.В.Наумов.-М.:БЕК,1997.

4. Преступления и наказания в Российской Федерации.Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ/Отв.ред. проф. А.Л.Цветинович и проф.А. С.Горелик.-М.:Изд-во БЕК,1997.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации:Научно-практ. коммента-рий/Отв. ред. В.М.Лебедев.-М.:Юридическая литература,1998.

6. Ветров Николай Иванович Уголовное право.Общая и Особенные части:Уч.пос.-М.:Книжный мир,1999.-224с.-(Высшая школа).

7. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть:Учеб./Под. ред. Б.В.Здравомыслова.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Юристъ,1999

8. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть:Учеб./ Под. ред. Б.В.Здравомыслова.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Юристъ,2000.

9. Комишан Сергей Витальевич Уголовное право. Общая и Особенная части:Практикум/Под ред. А.А. Тер-Акопова.-М.:Юрайт,1999

Примечаний нет.