|
Наука уголовного права неоднозначно раскрывает вопрос ссовершения одним лицом нескольких преступлений частично остается открытым. Следует отметить большое количество теоретических вариантов решения проблемы множественности преступлений, которые иногда вступают в противоречие друг с другом.
Для правильного применения уголовного закона необходимо четкая конструкция его правовых норм. Непротиворечиво сконструированный уголовный закон позволяет правоприменительным органам эффективно его использовать.
Многие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации вызывали доктринальные споры и разное судебное толкование, не составляет исключения и институт множественности преступлений.
Наибольшие проблемы в практике применения вызывали две формы: неоднократность и совокупность преступлений.
Актуальность данной работы подчеркивается сложностью квалификации на практике различных форм множественности преступлений.
Анализ уголовно-правовых норм, а также судебной практики по делам о множественности преступлений позволяет выделить такие группы проблем, как:
- определение разницы между составными преступлениями и совокупностью преступлений;
- необходимость отграничения идеальной совокупности от такого вида конкуренции уголовно-правовых норм, как конкуренция общей и специальной нормы;
- неоднозначность определений совокупности и неоднократности преступлений, отграничение данных форм множественности друг от друга;
|
На уровень вверх
Купить