|
Частный характер древнего права проявился в сфере уголовного права. Преступление по Русской Правде определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как "обида", т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц.
Уголовное правонарушение в законе не ограничивалось от гражданско-правового. Объектами преступления были личность и имущество. Объективная сторона преступления распадалась на две стадии: покушение на преступление (например, наказывался человек, обнаживший меч, но не ударивший) и оконченное преступление. Закон намечал понятие соучастия (упомянут случай разбойного нападения скопом), но еще не разделял соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т.д.) .
В Русской Правде уже существовало представление о превышении пределов необходимой обороны (если вора убьют после его задержания, спустя некоторое время, когда непосредственная опасность от его действий уже не исходит). К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения преступника, к отягощающим - корыстный умысел. Законодатель знал понятие рецидива, повторности преступлений
|
|
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права Ростов-на-Дону, 2003.
2. Исаев И. А. История государства и права России. Учебник - М.: Юристъ, 2001г.
3. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 2004.
4. История государства и права / Под редакцией О.И. Чистякова, И.Д. Мартисевича М., 2003.
5. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000.
|
На уровень вверх
Купить