ЗАДАЧА 1
В. с превышением скорости двигался на автомобиле по улице в ночное время. Неожиданно на проезжую часть из кустов на расстоянии 1,6 метра от автомашины выбежал пьяный С. В. резко затормозил машину, однако, предотвратить наезд не смог, и С. получил смертельную травму. По заключению экспертизы установлено, что и при дозволительной скорости движения в сложившихся дорожных условиях у В. не было технической возможности предотвратить наезд.
Может ли быть прекращено уголовное дело в отношении В., и если да, то каково уголовно-правовое основание данного решения?
ЗАДАЧА 2
Бежавший из исправительно-трудовой колонии осужденный К. несколько дней скитался по лесу без пищи. Наткнувшись на баз, подготовленный для охотников-промысловиков, К. забрал значительное количество продуктов питания. Когда он был задержан, то оправдал содеянное тем, что действовал в состоянии "крайней необходимости", так как мог умереть голодной смертью.
Надлежит ли принимать во внимание данное объяснение при решении вопроса о привлечении К. к уголовной ответственности?
|