книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Амнистия и помилование как освобождение от уголовной ответственности ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ вопроса о понятии уголовного права и рассмотрении его основополагающих принципов ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ действующего уголовного законодательства с точки зрения безошибочной квалификации преступлений, совершённых с отягчающими обстоятельствами ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ динамики и структура преступности среди несовершеннолетних г. Петрозаводска за 2001 год ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ защитной речи по делу Андреева ( Контрольная работа, 14 стр. )
Анализ и изучение состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности и назначения наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ и предложения по совершенствованию действующих норм УК РФ, определяющих ответственность за половые преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ и сопоставление таких двух форм вины, как умысел и неосторожность (Казахстан) ( Курсовая работа, 49 стр. )
Анализ незаконного оборота наркотических средств ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ обоснованного риска как самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния ( Курсовая работа, 41 стр. )
АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗБОЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних ( Дипломная работа, 69 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности за получение взятки ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ особенностей отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого режима ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ особенностей предварительного расследования, соотношения дознания и следствия в УК РФ и УК РСФСР ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ ответственности за отдельные виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 20 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот наркотиков по Уголовному кодеку Российской Федерации ( Дипломная работа, 100 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот оружия и боеприпасов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ порядка исполнения наказания в виде исправительных работ ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ правовой основе задержания транспорта, товаров, физических лиц ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и проблем их квалификации ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ преступлений, совершаемых в отношении семьи по Еврейской автономной области ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ преступлений, составы которых содержатся в гл. 27 УК РФ, для определения понятия и общих признаков, классификации однородны преступлений в сфере экологии ( Курсовая работа, 36 стр. )

Задача № 1.

Сорокин, решив отомстить своему соседу Дмитриеву, спрятался в сенях дома Дмитриева. Когда дверь открылась, и в проеме двери появился силуэт мужчины, Сорокин ударил его топором по голове и убежал в свой дом. Через некоторое время в Сорокину зашла Смирнова и расказала ему, что кто-то убил в соседнем доме родственника Дмитриева, Артемева Николая, приехавшего в гости к Дмитриеву.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного. Раскройте субъективную сторону состава преступления.

Задача № 2.

Максим Климов, 20 мая 1984 года рождения, праздновал со своими приятелями 20 мая 1998 года свой день рождения. Вечером кончилось спиртное и Климов, взяв ломик и мешок, ушел, попросив приятелей подождать его в течение получаса.

Климов взломал дверь коммерческого киоска и стал складывать в мешок бутылки со спиртными напитками и консервы.

Сработала сигнализация , и в 23 часа 50 минут экипажем патрульной машины милиции Климов был задержан.

Содержит ли содеянное деяние признаки состава преступления ?

Задача№ 3.

Каримов и Мельченко после танцев в сельском клубе пошли провожать двух девушек в соседнее село. Шел снег. В пути снег усилился, поднялся сильный ветер, и началась метель. Тропинку замело снегом. Каримов и Мельченко в месте с девушками более двух часов в ночное время безуспешно пытались найти дорогу и поняли, что они заблудились и могут замерзнуть. Наткнувшись на стог, Каримов и Мельченко стали жечь сено, возле которого они грелись вместе с девушками. За ночь стог был сожжен. Утром снег прекратился, и заблудившиеся нашли дорогу.

Сельскохозяйственное предприятие "Восточное" направило в прокуратуру района письмо, в котором просило привлечь Каримова и Мельченко к уголовной ответственности за уничтожение материальных ценностей предприятия (стога сена).

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Каримова и Мельченко.

Задача № 1.

Сорокин, решив отомстить своему соседу Дмитриеву, спрятался в сенях дома Дмитриева. Когда дверь открылась, и в проеме двери появился силуэт мужчины, Сорокин ударил его топором по голове и убежал в свой дом. Через некоторое время в Сорокину зашла Смирнова и расказала ему, что кто-то убил в соседнем доме родственника Дмитриева, Артемева Николая, приехавшего в гости к Дмитриеву.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного. Раскройте субъективную сторону состава преступления.

Действия Сорокина нужно квалифицировать по ч. 1, ст. 105 УК РФ, так как его действиями причинена смерть человеку. Субъективная сторона данного преступления характеризуется в форме прямого умысла, то есть Сорокин сознавал общественную опасность своего деяния, поскольку за него предусмотрена уголовная ответственность, предвидел наступление общественно опасных последствий (в данном случае человека стоящего перед ним в сенях) и желал наступления смерти, поскольку желание отомстить, сопряженное с осуществлением удара по голове топором, может свидетельствовать о том, что Сорокин имел желание именно убить. Такие характеристики субъективного состава преступления, как мотив и цель, не имеют принципиального значения при квалификации данного деяния ( убить именно Дмитриева с целью мести). Они не относятся ни к отягчающим, ни к смягчающим обстоятельствам, ни к квалифицирующим признакам, так как закон не связывает с ними основание или изменение уголовной ответственности. В данном случае нельзя говорить о посягательстве на негодный объект , так как в данном случае посягательство будет направлено на один и тот же объект преступления.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»