Задача 1 2

Смирнов, ранее трижды судимый был осужден за кражу, совершенную из одежды потерпевшего по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы и за разбойное нападение по ч. 1 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы. Учитывая отрицательную характеристику личности Смирнова, суд при определении окончательного наказания по совокупности преступлений, решил применить принцип полного сложения наказаний и к отбытию назначил тринадцать лет лишения свободы.

Соответствует ли закону приговор суда?

Задача 2 5

Начальник продовольственной службы войсковой части капитан Карпов был признан виновным в мошенничестве, причинившем значительный ущерб гражданину, и военным судом осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к трем годам лишения свободы и этим же приговором он был лишен воинского звания капитан.

Соответствует ли закону приговор суда?

Задача 3 8

Артемьев (ему 16 лет) был признан виновным в вымогательстве денег у подростков, совершаемом им в группе старшеклассников (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ). С учетом того, что Артемьев раскаялся в совершенном преступлении, суд посчитал возможным освободить Артемьева от наказания в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ и направил его сроком на два года в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как несовершеннолетнего, нуждающегося в принудительных мерах воспитательного характера.

Соответствует ли закону решение суда?

Библиографический список 10

нет

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями 2008 г.)

3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29. // БВС РФ. - 2003. - №2. - С. 2.

4. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. - М.: МГУС. - 2002. - С. 14.

5. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.- М.:Академия,2004.-544с.

6. Комментарий к уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА М: 2002. - С. 395.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. - С. 59.

8. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе//Государство и право. 1996. N 7.

9. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации. Киев, 1999. С. 136

10. Учебно-практический комментарий к УК РФ / под ред. А.Э. Жалинского. - М., 2005. - С. 567.

Примечаний нет.