Задача №1__________________________________________________3
16 февраля високосного года в суд поступило уголовное дело в отношении обвиняемого Спиркина, содержащего под стражей. Оснований для направления дела по подсудности, а также проведения предварительного слушания не было.
Укажите дату последнего дня принятия решения о назначении судебного заседания.
Задача №2__________________________________________________5
В период многодневного судебного разбирательства по обвинению Канадчикова по совершении серии разбойных нападений, государственный обвинитель Сенников не мог участвовать в рассмотрении уголовного дела в связи с неожиданным заболеванием, потребовавшим длительного нахождения в больнице. Поскольку Сенников отлично знал все тонкости уголовного дела, председательствующий принял решение не производить замену государственного обвинителя и приостановить производство по уголовному делу до его выздоровления, о чем вынес соответствующее постановление.
Допускает ли закон приостановление производства по уголовному делу в случае, указанном в условии задачи?
Задача №3__________________________________________________7
Частный обвинитель Серков, после провозглашения приговора в апелляционной инстанции обратился к председательствующему с ходатайством об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, на что последний ответил отказом, заявив, что знакомиться с протоколом вправе только государственный обвинитель.
Дайте правовую оценку действиям указанных лиц, в соответствии с УПК РФ.
Список источников и литературы______________________________9
|