Задание 1. Теория..………………………………………………………………3

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Понятие подозреваемого…………………………………………………5

2. Процессуальное положение подозрение………………………………..7

3. Показания подозреваемого как доказательство………………………..9

Заключение……………………………………………………………………….11

Задание 2. Протокол задержания подозреваемого…………………………...12

Задание 3. Задачи………………………………………………………………..14

Задача 1…………………………………………………………………………..14

Каримов был задержан в качестве подозреваемого. По истечении срока задержания к нему была применена мера пресечения - подписка о невыезде. Через 9 суток после избрания меры пресечения следователь пригласил Каримова, чтобы предъявить ему обвинение. Однако Каримов выехал из города. Доставленный к следователю через день Каримов объяснил, что намерения нарушить подписку о невыезде не имел. Следователь после предъявления обвинения ходатайствовал перед судом об избрании в отношении Каримова меры пресечения - заключения под стражу. Каримов против этого возражал, так как полагал, что лицо может быть подозреваемым не более 10 суток с момента задержания и поэтому, когда этот срок истек, а обвинение предъявлено не было, счел себя свободным от данной подписки.

Правомерны ли действия следователя? Правильны ли рассуждения Каримова? Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?

Задача 2…………………………………………………………………………..14

В отношении обвиняемого Марьина была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Следователь, принимая во внимание, что по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние обвиняемого, назначил по данному делу стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и поместил обвиняемого в медицинское учреждение.

Правомерны ли действия следователя при назначении стационарной экспертизы?

Список литературы……………………………………………………………..16

Уголовный процесс как сложное правовое и социальное явление представляет собой основанную на нормах уголовно-процессуального права деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда, направленную на установление события преступления, лиц виновных в его совершении, и их наказание на основе норм уголовного права.

Так же существуют участники уголовного процесса, однако в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует определение понятия "участник уголовного процесса", несмотря на то, что глава 3 Уголовно-процессуального кодекса называется "Участники процесса, их права и обязанности". К ним данная глава относит: обвиняемого, его защитника, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, переводчика.

Статья 262 Уголовно-процессуального кодекса понимает под участниками судебного разбирательства всех лиц, обязанных подчинятся распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, участниками уголовного процесса являются государственные органы, должностные лица, граждане, представители общественных организаций и трудовых коллективов, принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности в соответствии с законом, который определяет их права и обязанности в уголовном судопроизводстве.

Актуальность данной темы очевидна, так как каждый человек должен быть юридически подкованным и знать свои права и обязанности, в том числе и как подозреваемого, так как в наше время никто и ни от чего не застрахован.

Цель данной работы изучить понятие подозреваемого, как участника уголовного процесса.

Задачи которые мы себе ставим в данной работе:

1. Изучить понятие подозреваемого в уголовном процессе;

2. Изучить вопрос процессуального положения подозреваемого;

3. Изучить показания подозреваемого, как доказательство в уголовном процессе.

При написании данной работы мы использовали следующие источники: Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, учебник Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов /Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 2000. И другие учебные материалы.

1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня 2006 г.)

4. Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. Волгоград, 1997.

5. Лисицин Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании // Законность 1998, № 4.

6. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. Уч. пособие. М., 1997.

7. Подольный Н. Признание подозреваемым по постановлению следователя // Рос.юстиция. 2000, № 3.

8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Юристъ, 1998.

9. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов /Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

10. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 2000.

Примечаний нет.