книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Заключение эксперта как судебное доказательство ( Дипломная работа, 96 стр. )
Заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. )
Законность и обоснованность обыска. Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 10 стр. )
Защита обвиняемого и подозреваемого на предварительном следствии 2008-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Защита обвиняемого и подозреваемого на предварительном следствии ( Курсовая работа, 33 стр. )
Защита обвиняемого на отдельных стадиях уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 32 стр. )
ЗАЩИТА ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ ( Дипломная работа, 68 стр. )
Защитник в уголовном процессе4 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Защитник в уголовном процессе ( Контрольная работа, 16 стр. )
Защитник в уголовном процессе ( Реферат, 26 стр. )
Защитник в уголовном процессе4 2010-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Защитник как участник уголовного судопроизводства ( Дипломная работа, 118 стр. )
Защитник на предварительном следствии (вопрос допуска и участия) ( Курсовая работа, 26 стр. )
Защитник. Обязательное участие защитника. Полномочия защитника ( Курсовая работа, 41 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства ( Дипломная работа, 87 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства. ( Дипломная работа, 86 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства. 2007-86 ( Дипломная работа, 86 стр. )
Значение института доказательства в уголовном процессе ( Дипломная работа, 96 стр. )
Значение принципа законности ( Контрольная работа, 15 стр. )
Значение принципа презумпции невиновности в доказывании 2000-17 ( Реферат, 17 стр. )
Значение принципа презумпции невиновности в доказывании ( Реферат, 17 стр. )
Значение стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 8 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс? Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. Проблемы отграничения поводов для возбуждения уголовных дел от иной информации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс? Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. Проблемы избрания мер пресечения: заключение под стражу, домашний арест ( Контрольная работа, 43 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс. Проблемы доказывания в досудебном производстве. Проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыскной действий. Правила оценки доказательств ( Контрольная работа, 17 стр. )

1. Поняття кримінально-виконавчого права, його предмет та місце в системі права України

2. Поняття і вибір класифікації засуджених до позбавлення волі

3. Порядок і умови виконання кримінального покарання у виді штрафу

Використана література

Кримінально-виконавче право (його також називають виправно-трудовим правом, а ще раніше цю галузь права іменували пенітенціарним правом) являє собою сукупність юридичних норм, що регулюють суспільні відносини, які виникають у процесі виконання покарань, визначених у вироку суду. Тісний зв'язок кримінально-виконавчого права з кримінальним правом визначається насамперед тим, що перше ґрунтується на нормах другого.

Кримінальне право визначає підстави, межі, умови і порядок призначення покарань. Сам же порядок і умови виконання (відбування) таких покарань регулюються нормами кримінально-виконавчого права, зосередженими у Виправно-трудовому кодексі України 1970 р. Мета покарання, визначена в ст. 50 КК, а саме кара засудженого, Його виправлення, а також попередження вчинення нових злочинів як засудженими, так й іншими особами, знаходить свою подальшу реалізацію в кримінально-виконавчому праві (ст. 1 ВТК).

Кримінально-виконавче право є сукупністю забезпечених силою державного примусу загальнообов'язкових норм, що регламентують діяльність органів та установ виконання покарань, визначають порядок виконання й умови відбування покарань, регулюють правовідносини, шо виникають у сфері виконання покарань.

1. Кримінально-виконавчий кодекс України: Прийнятий 11 лип. 2003 р. № 1129-ІV // http://uristus.narod.ru/krimvik.html

2. Україна. Закон. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання покарань: Прийнятий 6 лют. 2003 р. № 487-ІІІ // Офіц. вісн. України. - 2003. - № 9. - Ст.. 336.

3. Україна. Закон. Про загальну структуру і чисельність кримінально-виконавчої системи України: Прийнятий 2 берез. 2000 р. № 1526-ІІІ // Офіц. вісн. України. - 2000. - № 13. - Ст.. 504.

4. Збіpник законодавчих та ноpмативно-пpавових актів з кpимінально-виконавчого пpава Укpаїни /Міжpегіон. акад. упp. пеpсоналом; [Уклад.: Г. С. Семаков, А. П. Гель; Відп. pед. І. В. Хpонюк]. - К., 2000. - 183с.

5. Богатиpьов І. Г. Кpимінально-виконавче пpаво / [Ред. П. С. Волевача]; Чеpнігів. юpид. коледж. Hавч. комплекс "Юpист". - Чеpнігів, 1998. - 121 с.

6. Богатирьов І. Г. Актуальні проблеми кримінально-виконавчого права // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - К., 2001. - N6. - C.133-139.

7. Гель А. П. Криміналістична характеристика специфічних ознак мови та поведінки осіб, що відбували покарання в умовах позбавлення волі / Гель А. П., Сас В. А. // Держава і право: Зб. наук. пр. - К., 2001. - Вип.11: Юридичні і політичні науки. - С.478-484.

8. Кpимінально-виконавча система Укpаїни /Деpж. депаpтамент Укpаїни з питань виконання покаpань. - [К.: ЗАТ "Hічлава", 1999]. - 27, [1] с.: іл.

9. Льовочкін В. Втілення міжнародних стандартів з прав і свобод засуджених до позбавлення волі у кримінально-виконавче законодавство України // Право України. - 2002. - № 2. - С. 24-25.

10. Hовий Кpимінально-виконавчий кодекс Укpаїни: pеалії та пеpспективи: Матеpіали наук.-пpакт. конф., 26 чеpв. 2002 p., Київ /Від-ня у м. Києві Укp. Фонду спpияння пенітенціаp. pефоpмам ім. Джона Говаpда, Деpж. депаpтамент Укpаїни з питань виконання покаpань; За pед. М. Мельника. - К.: Hоpа-пpінт, 2002. - 159 с.

11. Покрещук О., Фурса С. Питання імплементації міжнародно-правових норм у законодавство України про виконавче провадження // Право України. - 2000. - № 3. - С. 84-87.

12. Стефанов С. О. Виконання покаpань, альтеpнативних позбавленню волі: Hавч.-метод. посіб. / [Відп. pед. В. М. Дpьомін]; Одес. нац. юpид. акад. - Одеса: Юpид. літ., 2002. - 109 с.:

13. Трубніков В. М. Поняття прогресивної системи в кримінально-виконавчих установах України / Трубніков В. М., Чучилін М. І. // Вісник / Національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2002. - Вип.20. - С.46-52.

14. Трубников В.М., Харченко В.М., Лисодід О.В., Оніка Л.П. Кримінально-виконавче право України: Підручник, -2001

15. Шолудько Б. А. Місце покарання в системі кримінально-правових засобів протидії злочинності // Наукові записки / Нац. ун-т "Острозька академія". Сер. "Право". - Острог, 2001. - Вип.2, ч.2. - С.392-394.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»