Задача 1 2

Следователь Пастухов, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения государственного имущества, допустил нарушение уголовно-процессуального закона в процессе производства ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от расследования по данному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с постановлением об отстранении следователя Пастухова от расследования, отменил решение начальника следственного отдела.

Оцените действия прокурора. Кто имеет право отстранять следователя или лицо, производящее дознание, от производства дознания или предварительного следствия?

Задача 2 5

При расследовании уголовного дела, следователь провел обыск на предприятии «Рога и копыта». Директор предприятия заявил о незаконности обыска, сославшись на конституцию РФ и необходимость судебного решения для производства обыска.

Оцените действия следователя и директора.

Задача 3 8

В четверг в 21 час 20 мин. Игорев И.А. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Срок задержания (48ч) истекал в воскресенье, в то же самое время. В отношении подозреваемого не было избрано меры пресечения в виде заключения под стражу, и суд не откладывал окончательное принятие решения в порядке, установленном п. 3. ч. 6 ст. 108 УПК РФ. Между тем ни следователь, ни начальник ИВС не выпустили Игорева И.А. на свободу, так как, по их мнению, воскресенье- это выходной день, и он не учитывается при исчислении срока содержания в ИВС.

Оцените действия следователя и начальника ИВС

Список использованных источников 11

Следователь Пастухов, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения государственного имущества, допустил нарушение уголовно-процессуального закона в процессе производства ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от расследования по данному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с постановлением об отстранении следователя Пастухова от расследования, отменил решение начальника следственного отдела.

Оцените действия прокурора. Кто имеет право отстранять следователя или лицо, производящее дознание, от производства дознания или предварительного следствия?

Согласно п. 4 ст. 39 УПК РФ указания начальника следственного отдела по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, а также производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе представить прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника следственного отдела.

Таким образом, анализ нормы указывает на то, что считая решения и действия следователя неправильными, начальник следственного отдела дает соответствующие письменные указания. Самостоятельно отменить он вправе лишь необоснованное постановление о приостановлении предварительного следствия, а в остальных случаях при нежелании следователя самостоятельно исправить ошибку начальник следственного отдела может лишь ходатайствовать перед прокурором об отмене незаконных или необоснованных постановлений следователя.

То есть, можно говорить о превышении своих полномочий начальником следственного отдела. Рассмотрим действия прокурора.

Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным законодательством, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2007 г.)

3. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства Российской Федерации- 1995. - N 29. - ст. 2759 (с изм. от 5 февраля 2007 г.)

4. Приказ Генерального прокурора РФ № 39 от 2002 г. «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».

5. Приказ МВД России № 41 от 13 января 1996 г. «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел».

6. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004

7. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. - М., 2003.

8. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. - М., 2003. - С. 273.

9. Датий А. В., Карпухин Ю. Г. Уголовно-процессуальное право: Практикум. М.: ИНФРА-М, 2003.

10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 2002. С. 269.

Примечаний нет.