книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Заключение эксперта как судебное доказательство ( Дипломная работа, 96 стр. )
Заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. )
Законность и обоснованность обыска. Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 10 стр. )
Защита обвиняемого и подозреваемого на предварительном следствии 2008-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Защита обвиняемого и подозреваемого на предварительном следствии ( Курсовая работа, 33 стр. )
Защита обвиняемого на отдельных стадиях уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 32 стр. )
ЗАЩИТА ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ ( Дипломная работа, 68 стр. )
Защитник в уголовном процессе4 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Защитник в уголовном процессе ( Контрольная работа, 16 стр. )
Защитник в уголовном процессе ( Реферат, 26 стр. )
Защитник в уголовном процессе4 2010-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Защитник как участник уголовного судопроизводства ( Дипломная работа, 118 стр. )
Защитник на предварительном следствии (вопрос допуска и участия) ( Курсовая работа, 26 стр. )
Защитник. Обязательное участие защитника. Полномочия защитника ( Курсовая работа, 41 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства ( Дипломная работа, 87 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства. ( Дипломная работа, 86 стр. )
Значение доказательств в уголовном процессе, их роль в реализации задач уголовного судопроизводства. 2007-86 ( Дипломная работа, 86 стр. )
Значение института доказательства в уголовном процессе ( Дипломная работа, 96 стр. )
Значение принципа законности ( Контрольная работа, 15 стр. )
Значение принципа презумпции невиновности в доказывании 2000-17 ( Реферат, 17 стр. )
Значение принципа презумпции невиновности в доказывании ( Реферат, 17 стр. )
Значение стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 8 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс? Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. Проблемы отграничения поводов для возбуждения уголовных дел от иной информации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс? Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве. Проблемы избрания мер пресечения: заключение под стражу, домашний арест ( Контрольная работа, 43 стр. )
Из каких стадий состоит уголовный процесс. Проблемы доказывания в досудебном производстве. Проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыскной действий. Правила оценки доказательств ( Контрольная работа, 17 стр. )

ЗАДАНИЕ 1. ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 1

ЗАДАНИЕ 2 5

ЗАДАНИЕ 3 6

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 7

Задание 2

Абрамов, Салихов и Петров с целью получения выкупа захватили Закиева в качестве заложника и поместили последнего в подвал дачного домика Петрова. Вечером того же дня Абрамов и Салихов совершили ограбление Кедрова. Спустя несколько часов они были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ.

На следующий день Петров узнал от родителей Абрамова о задержании Абрамова и Салихова. Боясь ответственности за совершенное преступление, Петров освободил из подвала Закиева, который обратился в милицию с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности. Следователь привлек Абрамова, Салихова и Петрова в качестве обвиняемых и закончил в отношении их расследование.

При ознакомлении с материалами дела защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Петрова по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал и направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд.

Изучив материалы уголовного дела, прокурор уголовное преследование в отношении Петрова прекратил по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в остальной части дело направили в суд.

Задание 3

Во время предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Проклова и Пасечника в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, прокурор высказал мнение, что он усматривает все основания для назначения судебного заседания. Против высказанного прокурором мнения не последовало возражений со стороны обвиняемых и их защитников, хотя Пасечник при этом заявил о том, что желает, чтобы это дело рассматривалось составом суда из трех профессиональных судей.

Однако у судьи на основе изучения материалов дела сложилось убеждение, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона, и в данной ситуации суд не сможет постановить приговор или вынести иное решение по делу на основе данного обвинительного заключения. Причем это убеждение судьи, сложившееся еще до предварительного слушания, не поколебали и результаты проведенного предварительного слушания. В связи с этим, удалившись в совещательную комнату, судья вынес постановление о направлении уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений закона. Соответствует ли решение судьи закону?

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 23.12.2001 г. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1.05.2006.

3. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 2003.

4. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 2003.

5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Научн. ред. В.П. Божьев. М. 2005 г.

6. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М. 2004 г.

7. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М. 2003 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»