книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
"Исследование и совершенствование механизма взаимодействия органов государственной власти РФ и субъектов РФ" ( Дипломная работа, 105 стр. )
. Административная комиссия администрации ( Контрольная работа, 6 стр. )
. Административно-правовой статус федеральной налоговой службы 12к2322 ( Контрольная работа, 18 стр. )
. Виды и основания классификации административных правонарушений ( Дипломная работа, 62 стр. )
. Каково место региональной диагностики в исследованиях проблем регионального развития 9876534 ( Контрольная работа, 10 стр. )
. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению к241231 ( Контрольная работа, 24 стр. )
. Понятие вины юридического лица в административном законодательстве е35аа ( Контрольная работа, 27 стр. )
. Правовая природа терминов "государственное управление" и "исполнительная власть 533ував ( Курсовая работа, 33 стр. )
. Регулирование земельных отношений строительства, содержания и ремонта жилья. Налогово-кредитная поддержка жилищной реформы ец5242 ( Дипломная работа, 86 стр. )
. РОЛЬ И МЕСТО ГИБДД СРЕДИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГИБДД 665242 ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. Место административного права в системе российского права ( Контрольная работа, 19 стр. )
1. ПОНЯТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 9 234 ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. Понятие общественного порядка и общественной безопасности ( Контрольная работа, 25 стр. )
1. Роль административно-правовой науки в совершенствовании административного права как отрасли права 2. Теоретический вопрос. Система и административно-правовой статус органов федеральной службы безопасности ( Контрольная работа, 18 стр. )
17-летний Н. и 18-летний П. находились в кинотеатре в нетрезвом состоянии. Во время сеанса они нецензурно выражались, за что начальник милиции общественной безопасности назначил административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ( Контрольная работа, 9 стр. )
2. Административно-правовой статус федеральной налоговой службы 12выу ( Контрольная работа, 18 стр. )
2. Динамика административных правонарушений в Новосибирске 5733 ( Контрольная работа, 8 стр. )
2.5. План рекламных мероприятий выставки на Сибирской ярмарке 188765 ( Контрольная работа, 20 стр. )
5. Административное принуждение в деятельности пограничных органов и пограничных войск пограничной службы ФСБ РФ 7897566 ( Курсовая работа, 34 стр. )
6122803(х) К.р. Административное право. Объем 25 стр. Оформление стандарт +содерж., +введ., +заключ., +литер. Требования к работе ниже, обязательно писать работу по новым источникам. Тема 9. 24131 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Aдминиcтpaтивнoe пpaвoнapyшeниe и aдминиcтpaтивнaя oтвeтcтвeннocть (Казахстан) ( Контрольная работа, 12 стр. )
III. Юридический состав административного проступка. Понятие объекта и объективной стороны проступка. Её признаки: место, время, способ. Субъект административного проступка и его виды. Физическое, юридическое лицо. Специальный субъект. Субъективная сторон ( Контрольная работа, 16 стр. )
Автор Остров направил в журнал статью о французском писателе Пьере Корнеле. е35355 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Автор Остров направил в журнал статью о французском писателе Пьере Корнеле. Статья была подготовлена к публикации в одном из номеров журнала, о чем автору было направлено письменное извещение. В дальнейшем редакция отказалась от публикации статьи и выплат ( Контрольная работа, 6 стр. )
Автор Остров направил в журнал статью о французском писателе Пьере Корнеле. Статья была подготовлена к публикации в одном из номеров журнала, о чем автору было направлено письменное извещение е334 ( Контрольная работа, 6 стр. )

Введение………………………………………………………………………3

1. Общая характеристика мер административного пресечения………5

§ 1. Природа мер административного пресечения……………………..5

§ 2. Понятие и цели административно-пресекательных мер………….7

2. Виды мер административного пресечения………………………...12

§ 1. Административно-пресекательные меры применяемые

к нарушителю……………………………………………………….17

§ 2. Пресекательные меры имущественного характера………………22

§ 3. Административно-персекательные меры

технического характера…………………………………………….24

§ 4. Административно-пресекательные меры санитарно-

эпидемиологического характера…………………………………..27

§ 5. Административно-пресекательные меры

финансового характера……………………………………………..28

3. Применение мер административного пресечения…………………30

§ 1. Законность применения

административно-пресекательных мер…………………………...32

§ 2. Прокурорский надзор за применением мер

административного пресечения…………………………………...34

Заключение………………………………………………………………………36

Список литературы………………………………………………………………38

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, наделяет Россию статусом правового государства и закрепляет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Существенную роль в охране прав и свобод граждан призваны играть правоохранительные и иные органы, которые наделены соответствующими государственными полномочиями оперативно и своевременно реагировать на происшествия и другие события, в силу которых они вынуждены в отдельных случаях применять различные меры принудительного воздействия в целях предотвращение и пресечения противоправных действий и недопущения наступления общественно опасных последствий.

Совершенствование уровня законодательной регламентации мер пресечения как средства обеспечения правопорядка особенно актуально в современных условиях, поскольку оптимальное регулирование данных мер в административном законодательстве образует важное звено в системе государственных усилий по укреплению законности в сфере управления. Исследование проблем применения мер пресечения в сфере обеспечения правопорядка важно в методологическом плане для административного права, административной деятельности органов внутренних дел, ибо полученные результаты могут способствовать решению общих и частных теоретических вопросов административного принуждения, созданию предпосылки для совершенствования административной политики государства в соответствии с конституционными принципами. Таким образом, меры административного пресечения играют важную роль в деле охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Актуальность данной темы определяется тем, что при применении мер пресечения в административном праве России можно сформулировать некоторые теоретические выводы и предложения по совершенствованию административного законодательства и правоприменительной практики.

Целью данной работы является изучение проблем реализации административно-пресекательных мер сложившихся в современном обществе.

Основными источниками при написании работы стали: Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г., Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992г. № 2202-1 (с изменениями и дополнениями), Закон Российской Федерации "О милиции" от 18 апреля 1991г. №1026-1 (с изменениями и дополнениями), Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26июня 1992г. № 3231-1 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с поставленной целью, а также опираясь на круг доступных источников и юридическую литературу в курсовой работе предполагается решение следующих задач:

1. Сформулировать и выявить основные характеристики мер административного пресечения.

2. Провести логико-правовой анализ проблем классификации мер административного принуждения.

3. Рассмотреть основные виды административно-пресекательных мер.

4. Выявить проблемы реализации мер административного пресечения.

5. Проанализировать законность применения административно-пресекательных мер.

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

4. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992г. № 2202-1 (с изменениями и дополнениями).

5. Закон Российской Федерации "О милиции" от 18 апреля 1991г. №1026-1 (с изменениями и дополнениями).

6. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26июня 1992г. № 3231-1 (с изменениями и дополнениями).

7. Агапов А.П. Постатейный комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Постатейный. Расширенный, с использованием материалов судебной практики. (изд. 2-е, исправл. и доп.). М.: "Статут". 2004.

8. Бахрах Д.Н. Меры административного пресечения. В сборнике "Административная ответственность и гарантии ее законности". Пермь, 1969.; Административное право России. М., 2000.

9. Зеленько В.Л. Клюшниченко А.П. Понятие назначение административно-пресекательных мер, применяемых милицией. КВШ МВД СССР. Киев. 1974.

10. Костодинов Г.Д. Административно-правовая защита социалистической собственности в НРБ. София. 1962.

11. Козырева Т.И. Административная ответственность в СССР. ВЮЗИ, 1973.

12. Козлов Ю. М., Попов Л. Л. Административное право Российской Федерации. М.: "ЮРИСТЪ". 2000.

13. Коренев В.П. Административное право России: Часть общая. М. 1996.

14. Розенфельд В.Д., Ставрилов Ю.Н. административное принуждение; Административная ответственность; Административно-юрисдикционный процесс: Учебное пособие. Воронеж. 1993.

15. Серегин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия: Лекция. М. 1974.

16. Тюрин В.А., Богданов Р.Г. Меры административного пресечения как средство обеспечения правопорядка. // Современное право. 2005. №5.

17. Тюрин В.А., Куракин А.В. Меры административного пресечения. // Юрист. 2001. №10.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»