книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Альтернативной стоимостью производства 1 т кукурузы в США является производство 0,2 т пшеницы при максимальном производстве пшеницы 100 млн. т. ( Контрольная работа, 16 стр. )
Альтернативные концепции длинных волн ( Контрольная работа, 18 стр. )
Альтернативные теории принятия решенийк ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ связи между безработицей и инфляцией ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ "человеческих ресурсов" ( Курсовая работа, 50 стр. )
Анализ влияния цикличности, сезонных колебаний и потребительских предпочтений на развития рынка ( Контрольная работа, 14 стр. )
Анализ государственной политики в области доходов ( Контрольная работа, 28 стр. )
Анализ денежного обращения, сформулированные Марксом и Фишером 5 ( Реферат, 16 стр. )
Анализ денежного рынка. Показатели количества, количественная теория ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ деятельности предприятий функционирующих в условиях монополистической конкуренции на примере РАО "ЕЭС РОССИИ" ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ динамики доходов населения в Российской Федерации ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ динамики индексов потребительских цен ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ динамики показателей экономического роста за период 2000 - 2007 г.г. ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ и особенности Российского рынка труда ( Курсовая работа, 49 стр. )
Анализ и оценка наиболее распространенных структурных моделей обменных курсов ( Контрольная работа, 30 стр. )
Анализ и оценка фактического уровня безработицы и ее социально- экономических последствий ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ и совершенствование системы стимулирования труда на предприятии ОАО "Волга Телеком" ( Курсовая работа, 64 стр. )
Анализ и тенденции российского рынка труда ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ инфляционных процессов в России ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ конкуренции и ее первичных и вторичных базовых категорий ( Реферат, 24 стр. )
АНАЛИЗ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ ТРУДА И ТЕОРИИ ДИСКРИМИНАЦИИ ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ краевого бюджета Хабаровского края за 2003-2004 гг. ( Курсовая работа, 21 стр. )
Анализ кризисного предприятия ООО "Арсико" ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ макроэкономики как раздела экономической теории ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ монополий (Казахстан) ( Курсовая работа, 16 стр. )

ПЛАН:

Введение 3

Что такое цена (ценность) 6

Становление цены 11

Функции цен 22

Принципы ценообразования 23

Системы ценообразования 26

Факторы цен 28

Система и систематика цен 29

Заключение 31

Список литературы 35

Введение

Проблема понимания цен известна давно, но нет ее теоретического решения. Существует множество мнений по этому вопросу. Сложность этой проблемы состоит в том, что сейчас фактически господствуют не цены, а ценности. Одновременно диспаритет цен стал главным орудием эксплуатации людей, а поэтому выявление самой сути цен, т.е. теоретическое их объяснение, не нужно определенным идеологам общества.

Наука всегда относительна, гипотетична. В то же время вполне возможно рационально, теоретически объяснить и цены. Для этого нужно использовать «могущество мысли» (по Гегелю) или технологию мышления.

Людям со здравым рассудком вопрос «что такое цена?» может пока¬заться провокационным. Им известно, что «цена есть цена» и рассуждать больше не о чем. Не трудно выучить и обыденное определение: «цена -денежная сумма, на которую обменивается товар». Следует ли «мудрить» по данному вопросу?

Тем не менее, наука, как писал Гегель, обычно ставит те вопросы, которые простым людям кажутся банальными. Конечно, и наука может оши¬баться при ответе на заданный вопрос.

Отношения между людьми становятся свойством вещи, в т.ч. его ценой. Для понимания всего этого следует пойти обратно: от цены к отношениям людей или понять цену как отношения людей. Иначе, следует понять такие явления: потребности людей? отношения людей? материальные отношения людей? меновые отношения? рыночные отношения.

Понимание цены предполагает выявление многих её свойств, их со¬отнесение, субординацию, системность или в целом теоретичность. В эконо¬мической науке имеется много мнений по этому вопросу. Время от времени разгораются дискуссии по нему. В науке нет достаточно аргументированно¬го ответа, а мнения всех не устраивают. Поэтому наука и вынуждена искать ответ на этот вопрос без особых надежд на то, что он будет когда-либо вооб¬ще найден. В то же время, чтобы избежать напрасных усилий при поиске от¬вета на этот вопрос, следует попытаться определить вообще возможность получения удовлетворительного ответа на него.

Возможность рационального ответа на любой вопрос о действите¬льности определяет метанаука, как современная форма философии. Поэтому необходимо ее опережающее изучение чтобы понять, возможен или нет удо¬влетворительный ответ на этот вопрос. Но не только метанаука нужна для того, чтобы уяснить ответ на этот вопрос. Естественно, что все это требует специальных изучении, чтобы самому сформировать собственное понима¬ние ответа на этот вопрос.

Наука всегда относительна. Все ее идеи гипотетичны (немного оши¬бочны), а поэтому новые поколения людей постоянно исследуют все эти проблемы. Идеология указывает на сосуществование многих мнении по каждому вопросу и на бессмысленность простого спора их представителей.

Как в свое время заметил Л.Н. Толстой – никто никогда никого не переубе¬дил вообще. Поэтому представители разных идеологий, в лучшем случае, могут мирно сосуществовать, признавая или нет право других на свое «видение» проблемы. Основанием этому является их выгода. Если индиви¬ду выгодно, то он поверит в любую несуразность или будет официально ее защищать, даже оценивая ее в качестве чуши. И ошибаются те, кто полагает, что в «споре рождается истина». Орудием истины является интеллект, конкретнее технология эволюционного анализа на основе законов диалектики (это и есть диалектическая логика).

Сказанное полностью применимо и к трактовке цен. Полемика шла и будет идти потому, что разным слоям общества выгодно разное объяснение цен. Сосуществующие ответы на данный вопрос не являются убедительными для оппонентов. А поэтому невозможно получение единс¬твенного ответа в качестве «истинного». Надо признать плюрализм мнений по вопросу и из него исходить. В то же время, естественно, что все ответы на данный вопрос относительны, не полны, а потому их представителям на¬до продолжать работу над ними. При этом рационально учитывать критику оппонентов, чтобы усовершенствовать собственное понимание ответа на во¬прос. И надо перестать надеяться на адекватное поведение оппонентов: у них другие интересы и им нужен конфликт, а не компромисс.

Предлагаемая версия ответа на вопрос о сущности цены написана на основе изучения философии, метанауки, интеллектики, как и концепций экономистов прошлого и настоящего. Все это не свидетельствует об ее истинности. Она естественно может быть только гипотезой.

Основанием данной гипотезы является трактовка К. Маркса. Развитие идей Маркса, возможно, осмыслить на основе следующих новых фактов и методов трактовки стоимости:

1. Маркс взял за основу исторический подход. Этот подход вполне истинно показывает процессы, но он не единственно возможен. Аналогичен ему избранный здесь структурный (эволюционный, генетический, ретрос¬пективный) подход, который показывает современность. В таком случае нет нужды копаться в «пыли» истории, а надо изучать современность. При этом естественно сопоставлять эти два подхода для решения возникающих про¬блем.

2. Анализ Маркса шёл «навстречу» становлению рыночных отно¬шений, но не дошел до предшествующих форм – мены вообще и до меновых форм движения продуктов в обществе. Ему известна роль даров, но все это не было интегрировано в единую теоретическую модель для объ¬яснения проблемы. Современные источники литературы позволяют систе¬мно объяснить эволюцию экономической практики на основе адекватного понимания отношений, предшествующих товару, рынку.

3. Во времена Маркса практически не было микромаркета – пострыночного явления в экономике. Микромаркет приобрел существенное значение в XX веке. Именно в таком случае имеет место отрицание рыночности, что также очень важно для понимания сути стоимости, цены.

4. Маркс так и не смог выполнить своё намерение – серьёзно заняться методологией экономического анализа, написать руководство по диалектике. Можно утверждать – Марксу не вполне была ясна суть его ме¬тода на уровне технологии мышления. Его гениальность позволяла эмпири¬чески искать путь к системной, теоретической трактовке экономики. В част¬ности, это проявилось в истории объяснения композиции ренты, о чем упо¬минал Ф. Энгельс. В XX веке нельзя даже понять Маркса без решения по¬ставленной им методологической проблемы. Нужна опережающая разрабо¬тка технологии диалектического мышления по сравнению с экономическим поиском. Такая технология обеспечит эволюционное объяснение экономики, как и иной любой действительности.

Методологическое замечание: при неспособности мыслить диалектически именем более развитой формы называют все предшествующие. Это проявляется и в ценообразовании, когда ценой называют все пропорции об¬мена продуктов труда. Одновременно ценой называют и то, что уже переста¬ло быть ценой, а является расценками или иной формой ценности (анало¬гично, деньгами называют и то, что еще или уже не деньги).

Важно иметь в виду превращение слова «рынок» в доминирующее обозначение этого типа материальных отношений взамен различных слово¬сочетаний на основе слова «товар»: товарные отношения, товарное произ¬водство и т.п.

Следует осознать и феномен возникновения словосочетания «товарно-денежные отношения» для названия практики рыночных отношений в условиях микромаркета СССР. Этот неблагозвучный термин отражал специфику микромаркета.

Список литературы

1. Menger C. Principles of Economics. NY /1981/.

2. Аристотель. // Соч. в 4-х т. М. Мысль. 1976.

3. Даль В. Толковый словарь. М. 1989.

4. Кузин В.Из чего складывается цена на рынке. М, 1998 г.

5. Куликов В. Основы рыночной экономики. М. 1997 г.

6. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции. // Вопросы философии. 1996. № 4.

7. Мак Фарленд Д. Поведение животных. М. 1988.

8. Макконел К., Брю С. Экономикс. - М.: Республика, 1999.

9. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. М. Госполитиздат. 1955.

10. Маршал А. Принципы политической экономии. В 3-х т. М. 1983.

11. Менгер К. Основания политической экономии. Одесса. 1903.

12. Осипов Ю.М. Экономическая теория на пороге 21 века-2. М. Юристъ. 1998.

13. Платон. // Соч. в 4 т. М. 1993.

14. Смит А. Исследования в природе о причинах богатства народов. т.1. М-Л, 1935.

15. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: ЭКМОС, 1997.

16. Хейне П. Экономический образ мышления. М. 1991.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»