ВСТУП…………………………………………………………………...……….….….3

РОЗДІЛ 1. ОБ'ЄКТИВНІ ПЕРЕДУМОВИ ТА ЕКОНОМІЧНА

ДОЦІЛЬНІСТЬ ВСТУПУ УКРАЇНИ ДО СВІТОВОЇ

ОРГАНІЗАЦІЇ ТОРГІВЛІ……………………...………………….……..4

1.1. Характеристика Світової організації торгівлі………………………….…..4

1.2. Україна на шляху до СОТ………………...…………………….…………..12

1.3. Вигоди та втрати від приєднання до СОТ в контексті

міжнародного досвіду……………….………………………………………17

РОЗДІЛ 2. ВСТУП УКРАЇНИ ДО СОТ: ЙМОВІРНІ НАСЛІДКИ………….…21

2.1. Переваги від приєднання до СОТ для України……...………….………….21

2.2. Внутрішні і зовнішні чинники, які впливають на приєднання

до СОТ……………………………………………………………………......24

РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВИ ТА ПРОБЛЕМИ ПРИЄДНАННЯ

УКРАЇНИ ДО СОТ…………………………………………………...…28

3.1. Проблеми приєднання до СОТ в перехідних умовах, що склались в Україні………………………………………….……………..………….….28

3.2. Напрями удосконалення економічної політики України при підготовці приєднання до СОТ…………………………...…………………………….30

ВИСНОВКИ…………...…………..………………………………………………..…34

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………….……….……....36

Останніми роками у суспільстві точиться гостра дискусія з приводу того, чи потрібне Україні членство у Світовій організації торгівлі. Однозначно цього питання часом не можуть оцінити не лише пересічні громадяни, а й фахівці, досвідчені економісти. Річ у тому, що наше суспільство дуже погано обізнане з тим, що таке система угод ГАТТ/COT, які функції вона виконує, на що спрямована її діяльність. Саме це, а також чи потребує Україна членства в цій організації я спробую з'ясувати в своїй роботі.

Зовнішня торгівля незмінно викликає інтерес у суспільстві. Саме цю сферу людської життєдіяльності у переважній більшості країн світу регулює система угод ГАТТ/COT. Багатостороння торговельна система ГАТТ/COT націлена на створення такого господарського середовища, яке б заохочувало торгівлю товарами і послугами, інвестиції та створення нових робочих місць. Система ГАТТ/COT покликана забезпечити стабільність і передбачуваність такого середовища, насамперед для економічного розвитку.

Існує вже усталене переконання у тому, що максимум за рік Україна завершить переговори із Світовою організацією торгівлі. Проте, незважаючи на швидкий перебіг переговорного процесу, в українських ділових та урядових колах ще не має достатньо чіткого уявлення про ті зміни, що відбудуться після набуття чинності договору про приєднання до COT. Експерти в цілому сходяться на думці, що вступ до COT матиме загальний позитивний вплив на економіку України. Тому, вважаю вивчення цього питання саме сьогодні досить актуальним.

1. Постанова Верховної Ради України "Про Рекомендації парламентських слухань про стан підготовки вступу України до Світової організації торгівлі" № 780-IV від 15 травня 2003 року.

2. Указ Президента України " Про додаткові заходи щодо прискорення вступу України до Світової організації торгівлі"( Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента № 1102/2005 (1102/2005) від 13.07.2005).

3. Указ Президента України "Про Програму заходів щодо завершення вступу України до Світової організації торгівлі" № 567-2002, від 12.12. 2001 р.

4. Указ Президента України "Про Рекомендації парламентських слухань про стан підготовки до вступу України до Світової організації торгівлі" № 104-2002 від 5 лютого 2002 року.

5. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности:

Учеб. пособие. - Москва: Изд-во АО "Консалтбанкир", 2000. - 624 с., с.456-491.

6. Міжнародні організації: Навчальний посібник / За ред. Ю.Г. Козака, В.В. Ковалевського. - Київ: ЦУЛ, 2003. - 288с., с.135-142.

7. Україна за роки незалежності, 1991 - 2003. - 5-е вид., переробл. та допов. - Київ: Нора-Друк, 2003. - 560с., с.453-461.

8. Андрійчук В. Г. Напівдорозі до СОТ // Політика і час, 2001.- №6.- с.16- 17.

9. Богорош О. Передбачення наслідків від вступу України до СОТ // Економіст, 2003. - №4. - с.51-54.

10. Борщ Л. Вступ України до СОТ: що треба зробити? // Банківська справа, 2003. - №6. - с.17-29.

11. Верба Ф.О. Фінансові аспекти інтеграції України у Світову організацію торгівлі // Фінанси України, 2002. - №3. - с.81-86.

12. Всемирная торговая организация (справочно-аналитический обзор) //

Внешняя торговля, 1999. - № 3. - с.4-7.

13. Кваша С, Патика Н. Напрямки і проблеми інтеграції України в світовий економічний простір // Економіка України. 2001.- №9.-с.77-78.

14. Кудряшова Н.В. Вступ України до СОТ: перспективи і наслідки // Стратегічна панорама, 2004. - №2. - с.85-87.

15. Лахно С. В., Членство в СОТ: проблеми лишаються // Політика і час, 2001.- №7.- с.74-77.

16. Макогон Ю. та ін. Економічні наслідки приєднання України до СОТ // Економіка України, 2003. - №12. - с.69-77.

17. Олефір А. О. Вступ до СОТ як першочергове завдання на шляху інтеграції України до світового економічного простору // Вісник КНУ ім. Т. Шевченка, 2002.- №55 - 57. - с. 115-117.

18. Пахомов Ю. Вигоди і втрати України від вступу до Світової організації торгівлі в контексті світового досвіду // Економічний часопис-XXI, 2002.- №4. - с.4-8.

19. Роговий В. Україна на шляху до СОТ: проблеми, здобутки, перспективи // Національна безпека і оборона, 2002. - №6. - с.48-51.

20. Ткаченко О.Г., Анін В.А. Вступ України до СОТ як шлях інтеграції до світового торговельного простору // Наукові труди ДонНТУ. Серія: Економічна. Випуск 84. - Донецьк, 2004. - с.52-59.

21. Узлюк Т. А. Україна та СОТ: шляхи взаємодії та співробітництва // Вісник КНУ ім. Т. Шевченка, 2001.- Випуск 48.- с.74-77.

22. Основні показники економічного та соціального стану України за 2000-2006 роки // Бюлетень НБУ, 2007.- №5- с. 62-70.

Примечаний нет.