ВВЕДЕНИЕ 3

1.Основные этапы и родоначальники развития институционализма 5

2. Институциональный подход к теории развития корпорации в современных экономических условиях 8

3.Реализация концепции институционализма в современном бухгалтерском учете 17

Заключение 35

Список литературы 36

На начальном этапе развития капитализма классики и неоклассики не без оснований считали: стихийная рыночная экономика, состоящая из частнособственнических хозяйств, способна самостоятельно, без всякого вмешательства государства предотвращать глубокие спады производства и массовую безработицу, а предложение товаров на рынке как бы автоматически порождает равный ему по объему спрос покупателей, что обеспечивает устойчивый рост национального хозяйства.

Но в XX столетии экономика западных стран во, многих отношениях изменилась - быстро укрупнялись частные хозяйства, свободная конкуренция на рынке вытеснялась гигантскими монополиями-хозяйственными объединениями, устанавливающими цены по своему произволу, и др. В результате усилилась хаотичность всего хозяйственного развития. И вот в 1929 - 1933 гг. разразился небывало разрушительный мировой экономический кризис, выход из которого нельзя было найти с позиций неоклассицизма.

Радикальный способ избавления от пагубных кризисов и массовой безработицы дали такие направления как кейнсианство и институционализм (лат.institutio - указание, наставление). Институционализм - течение в экономической теории, которое возникло в США и других странах в конце XIX-начале XX вв. Оно обусловлено переходом от господства частной капиталистической собственности и свободной конкуренции к усиленному обобществлению хозяйства, его монополизации и огосударствлению. Сторонники этого течения под "институциями" понимали разнообразные социально-экономические процессы: в XX в. обновлялась и укрупнялась техническая база производства, совершался переход от индивидуалистической к коллективистской психологии, вводился "социальный контроль над производством" и "регулирование экономики".

Актуальность исследования заключается в том, что современный период развития общественного строя России закономерно стимулирует обращение к институциональным основам экономики, его историческим истокам, создает благоприятную среду для проведения соответствующих исследований. В частности, процессы реформирования учета в России привели к коренной трансформации институциональных основ системы бухгалтерского учета. Современный интерес к институционализму не случаен. Достоинство этой теории в том, что она позволяет ввести стандартные экономические процедуры в более сложный социально-культурный контекст и проанализировать глубинные, содержательные механизмы их развития на перспективу. Чтобы получить возможность соединить институционализм с текущим и перспективным состоянием экономики в России, необходимо остановиться на некоторых положениях и выводах этой теории, которые имеют прямое отношение к долгосрочным перспективам развития.

Цель работы - проанализировать историческое становление институционализма и его перспективы в современных условиях.

1. Бренделева Е.А. Неоинституциональная теория. Учебное пособие/Под ред. проф. М.Н. Чепурина. - М.: ТЕИС, 2003.

2. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник/Соколов Я.В. и др. - М.: Изд-во Проспект, 2007.

3. Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984.

4. Воронова Е.Ю. Влияние институционального изоморфизма на учетный процесс // Аудиторские ведомости, 2008, N 6

5. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. / Под общ. ред. Н.И. Иноземцева. - М., Прогресс, 1969.

6. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2005.

7. Мизиковский Е.А. Теория бухгалтерского учета. Учебник. - М.: Экономистъ, 2004.

8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.

9. Нуреев Р.М. Институционализм: вчера, сегодня, завтра (вступительная статья). "Институциональная экономика". /Под ред. А.Н. Олейника. - М: ИНФРА-М, 2000.

10. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии/Вестник ИПБ России, декабрь, 2004.

11. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2007

12. Чайковская Л.А. Теория и методология бухгалтерского учета: институциональный подход // Аудиторские ведомости, N 12, декабрь 2007.

Примечаний нет.