|
Введение
Согласно п. 1 ст. 30 и п. 1 ст. 34 Конституции РФ право на объединение, а также право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности являются правами конституционными и незыблемыми. Реализация этих прав происходит, в частности, посредством создания организаций (в том числе организаций, преследующих извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности). "Юридическое лицо используется в качестве правового оформления создаваемой организации с целью придания ей необходимой самостоятельности и обеспечения ей участия в правовых отношениях" .
Возникает вопрос: является ли юридическое лицо тем единственно возможным оформлением организации? Какие формы в праве могут соответствовать организациям, функционирующим как единое образование на постоянной основе с единым центром управления и с целью извлечения прибыли, но при этом не умещающимся по объему и содержанию в организационно-правовые формы, предусмотренные ГК РФ? Достаточно ли действующих правовых норм для регулирования деятельности многосубъектных предпринимательских образований? Возможно ли с определенной долей условности такие образования именовать коммерческими организациями, а также целесообразно ли придавать этим организациям правовую форму? Ответы на эти вопросы могут определить развитие законодательства в части регулирования правового положения предпринимательских объединений как явлений, признанных обществом и юридической наукой, но, к сожалению, отнюдь не правом. Допустим, что верным и правильным подходом в правовом регулировании статуса таких предпринимательских образований является подход, который избран на сегодня законодателем, предполагающий почти абсолютное игнорирование таких образований в праве. В этом случае необходимо обозначить обоснованность такого подхода. Острое поэтическое слово Бориса Николаевича Алмазова, поэта-юмориста XIX века, четверостишие которого приведено в качестве эпиграфа к настоящей работе, позволяет посмотреть на проблему недостаточного правового регулирования в обозначенной сфере с определенной долей иронии: не широта ли русской натуры является причиной создания "широких" объединений, которым не соответствуют "узкие" формы юридического лица? Если так, то сложившаяся ситуация вполне понятна и не требует анализа, на этом исследование можно было бы завершить.
Однако право призвано регулировать общественные отношения, в частности складывающиеся в сфере предпринимательства. Поскольку такие отношения безусловно находятся в сфере правового регулирования, полагаем, что перспективы развития законодательства в этой области имеются, а следовательно, имеет смысл отвечать на поставленные вопросы. В условиях отсутствия соответствующих норм как высоких ответов законодателя предлагаем вниманию читателя авторское видение правового положения коммерческой организации как субъекта предпринимательской деятельности в ракурсе взгляда на предпринимательские объединения.
Предметом данного исследования является совокупность норм законодательства, регулирующих деятельность коммерческих организаций, их создание, функционирование и ликвидацию. Объектом же, соответсвенно, явлется коммерческая организация как субъект права.
Целью работы является полное и всестороннее изучение коммерческой организации как субъекта права и участника предпринимательской деятельности.
Понятие коммерческой организации
Употребление этого термина в единственном числе не вполне традиционно для гражданского права и не распространено в науке и юридической практике. Причиной тому является акцент законодателя на объеме этого понятия в ущерб содержанию. В п. 2 ст. 50 ГК РФ обозначен закрытый перечень возможных организационно-правовых форм, в которых могут создаваться юридические лица, являющиеся коммерческими организациями. Кодекс не предполагает вариантов расширения этого списка без изменения формулировки вышеуказанной нормы и достаточно детально описывает каждую организационно-правовую форму. Именно формы, в которых могут создаваться юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, представляют собой предмет детального правового регулирования. Отсюда и традиционное употребление термина "коммерческая организация" во множественном числе. Значение этого термина в законодательстве заключается скорее в отражении сущностного признака (а именно коммерческого характера деятельности) группы организаций, нежели в характеристике этого особого вида организаций и системного определения его правового положения.
Наличие в деятельности основной целевой направленности на извлечение прибыли лежит в основании деления организаций на коммерческие и некоммерческие. Подчеркнем, что родовым понятием для коммерческих и некоммерческих
|
|
2. Федеральный закон "Об акционерных общества"
3. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"
4. Федеральный закон "О государственных и мунициальных унитарных обществах"
5. Абовова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации в 3 Т. - М.: Юрайт-Издат, 2007
6. Архипов С.И. Субъект права. Теоретическое исследование. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004
7. Белых В.С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды // Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности. Сборник научных трудов. Екатеринбург: У-Фактория, 2002
8. Вербицкая Ю.О. О делении организаций на коммерческие некоммерческие - М.: Стаут, 2007
9. Грешников И.П. Субъекты гражданского права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002
10. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Инфра-М, 2000
11. Рузакова Е.В. Коммерческая организация как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность// "Предпринимательское право", 2008, №1
12. Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М.: Статут, 2001
|
На уровень вверх
Купить