книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
«Проверка законности и обоснованности судебных актов в порядке надзора». ( Курсовая работа, 30 стр. )
" доказывание и доказательства в гражданском процессе"12 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Правовое регулирование участия сторон в гражданском процессе" 2011 ( Дипломная работа, 66 стр. )
"Предмет, метод и функции гражданского права"00 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Процессуальная правоспособность и дееспособность" (доработка курсовой работы от 29.05) ( Контрольная работа, 16 стр. )
"Экспертиза в гражданском процессе" цк4242 ( Курсовая работа, 37 стр. )
"Элементы иска"1 ( Реферат, 21 стр. )
. Виды договоров аренды 674нп ( Курсовая работа, 70 стр. )
. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений 67896 ( Дипломная работа, 78 стр. )
. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности ( Контрольная работа, 12 стр. )
. Понятие и субъекты ответственности е5353 ( Курсовая работа, 36 стр. )
. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.977 ( Контрольная работа, 18 стр. )
. Суд поступил неправильно. Решение должно быть поставлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали тактические материалы дела. еу532 ( Контрольная работа, 4 стр. )
.Основы конституционно-правового регулирования эффективности деятельности государственных гражданских служащих в России.8988 ( Курсовая работа, 56 стр. )
.Проверка соблюдения требований гражданского и специального законодательства. Процедуры проверки векселя Программа аудита операций по отражению в учете процентов (дисконта) по ( Контрольная работа, 15 стр. )
0-Й ВАРИАНТ ( Контрольная работа, 7 стр. )
1-ый вариант ( Контрольная работа, 30 стр. )
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Российская газета", N 237, 25.12.1993 2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в действующей редакции)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, ( Курсовая работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 58 стр. )
1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правовых отношений ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве 3 4ее6 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Источники гражданского процессуального права Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
1. ОСОБЕННОСТИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 5 5622 ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ( Контрольная работа, 19 стр. )
1. Понятие судебного доказательства 4 7544 ( Контрольная работа, 27 стр. )

Введение ………………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Правовое регулирование апелляционного производства..................... 5

1.1. Исторические процессы развития апелляции............................................... 5

1.2. Апелляция как институт современного гражданского процесса............... 11

Глава 2. Особенности апелляционного производства

в гражданском процессе……………………………………………… 18

2.1. Возбуждение апелляционного производства…………………………...... 18

2.2. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции………………….... 21

Заключение ……………………………………………………………………… 33

Список литературы……………………………………………………………… 35

Кризис гражданского процесса охватил судебные системы разных стран, включая и Россию. Одной из причин этого является неспособность исторически сложившихся судебных систем обеспечивать справедливое, быстрое, доступное и эффективное рассмотрение гражданских дел. В связи с этим в настоящее время законодательными и судебными органами власти разных стран мира проводятся реформы национальных систем гражданского процесса.

Предпосылками реформирования судебной системы и гражданского судопроизводства в России стали проводимые с начала 90-х годов экономические преобразования и усложнение гражданских правоотношений.

В результате реформирования гражданского процессуального законодательства введен апелляционный порядок пересмотра решений и определений мировых судей.

Институт апелляции существовал в России до 1917 года, а затем был упразднен. Восстановление института апелляции поставило перед практическими и научными работниками задачу по его изучению в контексте современного уклада жизни и общественных отношений.

Актуальность данной темы обусловлена также и тем, что по ряду положений в области апелляции российское гражданское процессуальное законодательство не соответствует тенденциям, сложившимся в мировой практике, в частности, используются два способа пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу, - апелляция как способ обжалования применяется только в отношении решений и определений мировых судей, а все остальные решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке; реформы гражданского судопроизводства во многих странах привели к отказу от использования в чистом виде полной и неполной апелляции и сочетают указанные виды апелляции, тогда как в России в гражданском процессе апелляционное производство действует по принципу полной апелляции.

Целью исследования является изучение апелляционного производства в Российской Федерации как процессуального института, обеспечивающего защиту прав и законных интересов граждан путем проверки законности и обоснованности судебных актов и устранения судебных ошибок.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих конкретных задач:

- исследовать исторические процессы развития апелляционного производства как способа обжалования решений и определений суда;

- провести анализ правовой природы апелляционного производства и выявить признаки апелляционного производства, характеризующие его как процессуальный институт;

- выявить особенности апелляционного производства в гражданском процессе.

Объектом курсовой работы выступает апелляция в гражданском процессе.

Предметом данного исследования является анализ норм ГПК, регулирующих апелляционное производство как одного из институтов проверки законности и обоснованности судебных актов, обеспечивающих своевременное устранение судебных ошибок, допущенных при рассмотрении гражданского дела.

Методологическую основу работы составляют совокупность научных приемов и методов исследования явлений и процессов, в том числе, такие как формально - логический, структурно - функциональный, метод сравнительных исследований и другие методы научного познания.

При написании работы использованы нормативно-правовые акты, учебно-методическая литература, а также материалы периодической печати.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 23. Ст.3301.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 11.02.2010) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

Литература

3. Аболонин Г.О. Об общих вопросах современного искового производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4.

4. Анисимов В.В. Апелляционное производство в гражданском процессе // Российская юстиция. 2009. № 2.

5. Базаров Б.А. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. 2007. № 3.

6. Борисова Е.А. Форма обжалования судебных постановлений в гражданском процессе (исторический аспект) // Вестн. Моск. Ун-та Сер. Право. 2009. №1.

7. Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2007. № 9.

8. Васина Е.В. Захаров В.Н. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессуальном праве и судебная практика рассмотрения апелляционных жалоб (в соавторстве) // Вестник СГАП. 2008. №2.

9. Власов А.А. Гражданское процессуальное право.- М.: ТК Велби, 2007.

10. Знахрь К.Н., Чипкин Н.Д. Гражданский процесс.- М. 2007.

11. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // ЮРИСТ. 2007. № 11.

12. Жуйков В.А. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция. 2009. № 2.

13. Караваева Е.В. Апелляционное производство - как один из способов защиты гражданских прав // Вестник СГАП. 2008. № 4.

14. Караваева Е.В. Некоторые вопросы, возникающие при применении законодательства, регулирующего деятельность апелляционной инстанции // Законность. 2007. № 8.

15. Киселев А.Н. Гражданский процесс.- М., 2007.

16. Комментарии к ГПК РФ / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2008.

17. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / под ред. В.М.Жуйкова.- М.: Юрист, 2007.

18. Комиссаров К.И., Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник для вузов, 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Бек, 2007.

19. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментарием законодательства и судебной практики). - М.: Юрист, 2006.

20. Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России. - М.: Интелсинтез, 2007.

21. Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России. - М.: ЗАО "Бизнес - школа "Интел - Синтез", 2005.

22. Мусина В.А. и др. Гражданский процесс. - М.: Проспект, 2007.

23. Пашин С.А. Концепция судебной реформы в Российской Федерации// Российская юстиция. 2009. № 4.

24. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Краткий учебный курс, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.

25. Симонян С.Г. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская юстиция. 2008. № 7.

26. Скворцов О.Ю. Институт апелляции в российском процессуальном праве // Российская юстиция. 2008. № 9.

27. Степанова Е.А. Кассация в России: историко-правовой аспект и перспективы развития // Российская юстиция. 2008. № 1.

28. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник, 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2008.

29. Шакарян М. Гражданское процессуальное право России. - М., 2006.

30. Шакирьянов Р.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.

31. Шимкин М. М. Гражданский процесс России. - М., 2007.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»