|
Введение
Институт судебного (процессуального) представительства, известный со времен Древнего Рима, является одним из важных институтов процессуального права. Акту-альность проблем данного института в последние годы приобретает особую значи-мость в условиях реформирования всей правовой системы Российской Федерации.
Процессуальное представительство исторически развивалось от вынужденного, до добровольного. Первоначально оно было призвано обеспечить возможность защи-ты прав тех субъектов, которые по объективным причинам не могли своими дейст-виями осуществлять свою защиту, например, в силу недееспособности. Дальнейшее развитие представительства шло по пути расширения субъектов, которые могли вос-пользоваться помощью представителя.
Процессуальное представительство оптимальным образом проявляет все свои черты в условиях состязательного гласного процесса. По этой причине наибольшее развитие представительство в судах получило в странах с состязательной системой гражданского (арбитражного) процесса, где представители являются наиболее актив-ными участниками разбирательства дела. Начиная с Устава гражданского судопроиз-водства 1864г., в России судебному представительству уделяется большое внимание.
Социально-экономические изменения, произошедшие в Советском Союзе, а за-тем и в России, повлекли колоссальные изменения не только в политической системе страны, но и в системе правовых отношений. Новые экономические условия не про-сто изменили нашу правовую действительность, они потребовали коренной реформы российского (в том числе и гражданского процессуального) права.
С 1 февраля 2003 года действует новый Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее - ГПК РФ), построенный на принципах состязательности и равноправия сто-рон. И хотя глава 5 "Представительство в суде" не претерпела существенных изме-нений, процессуальное представительство в последние годы стремительно развивает-ся, а роль судебного представителя в современном состязательном процессе много-кратно возрастает.
Развитие процессуального представительства обусловлено международно-правовыми, конституционными, материально-правовыми и процессуально-правовыми предпосылками, к числу которых, в частности, относятся: рассмотрение международным правом представительства как явления, обеспечивающего равенство всех перед законом, право на доступ к суду; права на судебную защиту и на получе-ние квалифицированной юридической помощи, которые гарантируется ст. 46 и 48 Конституции РФ и не подлежат ограничению; формирование новых и развитие тра-диционных отраслей права, требующих специализации и глубоких правовых знаний; уменьшение активности суда и развитие принципа состязательности; увеличение сфе-ры действия принципа диспозитивности, расширение использования внесудебных средств способов правовых конфликтов, предполагающее оказание квалифицирован-ной правовой помощи.
Все выше перечисленное и определяет выбор обозначенной темы исследования.
Целью данной работы является характеристика современного состояния россий-ского института судебного представительства в гражданском процессе.
Для этого будут решены следующие задачи: будет дано понятие судебного представительства, рассмотрены его виды? охарактеризовано процессуальное поло-жение представителя, раскрыты его процессуальные полномочия и порядок их наде-ления, оформления и подтверждения в суде.
Объектом данной работы является процесс функционирования судебного пред-ставительства в гражданском процессе.
Предметом являются нормы российского процессуального законодательства, регламентирующие судебное представительство в суде.
Для решения поставленных задач в работе были использованы труды таких ав-торов, как А. А. Добровольского, К. И. Комиссарова, В. М. Семенова, И.М Ильин-ской, Л.Ф. Лесницкой, А. Ф. Козлова, В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треуш-никова, П.В. Крашенинникова, В. А Рясенцева, С. А. Халатова, Г. Ф. Шершеневича, В.М Шерстюк, В.В. Яркова, и др.
|
На уровень вверх
Купить