|
Существование правового государства невозможно без сильного и по-настоящему независимого суда от исполнительной и законодательной властей.
В связи с этим нередко возникает вопрос: почему в современной России недостаточно эффективна судебная власть? И это при том, что ежегодно суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривают около 5 млн. дел.
Ведь в соответствии со ст. 10 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть самостоятельна, должна действовать независимо от законодательной и исполнительной властей и вроде бы эффективно осуществлять правосудие.
Существующая же структура судебной власти в России фактически не отвечает этому принципу разделения властей. По своей первоначальной природе, заложенной еще идеологами тоталитаризма, судебная система включала как элементы правосудия, так и элементы исполнительной власти, поскольку, по мнению советских правителей, она должна была быть не только частью государственного принуждения соблюдения законов, инструментом разрешения возникающих споров, но, прежде всего, одним из основных рычагов проведения политической воли коммунистической партократии, весьма далекой от принципов правосудия.
Не менее важная проблема - вопросы материального обеспечения судей, которая непосредственно влияет на независимость судьи и всей судебной системы в стране.
В Российской Федерации функционирует примерно 25 тыс. судей, включая судей Конституционного Суда, общей юрисдикции, арбитражных и военных судов, мировых судей, а также примерно 30 тыс. секретарей и других технических работников, обеспечивающих деятельность судов.
Задача исследования состоит в том, что нужно выявить современные проблемы доступа к правосудию в РФ, обсудить научные статьи авторов по этому вопросу.
Объектом исследования является судебная власть в Российской Федерации.
Предмет –гражданский процесс в Российской Федерации.
Цель моей работы: выявить современные проблемы доступа к правосудию в РФ, которые заслуживают обсуждения. Выбор обусловлен важностью этих аспектов судебной деятельности во всем мире и одновременно их особой актуальностью для России.
За основу брались учебные пособия таких авторов как Л.Ф. Изварина., И.Л. Петрухин, С.А. Батова и др, а также научные статьи из журнала «Российская юстиция» и газет «Российский судья» и «Российская газета».
От авторов учебных пособий использовались: общие понятия, значимость и функциональность судебной власти, а также об органах осуществления судебной власти и их сильно отличающемся между собой конституционно-правовом статусе.
Из журналов использовался материал, который помог выявить все недостатки судебной власти и поможет определить дальнейшие пути решения проблем в доступе к правосудию.
|
На уровень вверх
Купить