ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО 4

ГЛАВА 2. СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 8

ГЛАВА 3. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса - суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, - свидетели, эксперты, специалисты.

Стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.

Судебное разбирательство - главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.

1. Подробнее об участии специалиста в гражданском процесс см.: Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. С. 47 - 64.

2. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. С. 97

3. Подробнее об участии специалиста в гражданском процесс см.: Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. С. 47 - 64

4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1993.

5. Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. М.: Юристь,1993.

6. Юридическая энциклопедия. М.: БЕК,1993.

7. Нормативные акты Конституция Российской Федерации. М., 1993.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия"/ Бюл. ВС РФ, 1996, N 1.

Примечаний нет.