Введение
Переход к рыночной экономике, расширение прав и свобод граждан, в том чис-ле в сфере предпринимательства, способствовали активизации нормотворческого процесса, ставшего характерной приметой сегодняшнего дня. Значительно расшире-на система регулирования правовых отношений путем введения в гражданский обо-рот новых видов и форм договоров, соглашений, иных сделок и юридических доку-ментов. В этом ряду доверенность и как сделка, и как юридический документ пред-ставляет собой весьма важный и необходимый инструмент в формировании и регу-лировании гражданских правоотношений.
Доверенность является документом, который подтверждает наличие у предста-вителя прав действовать от чужого имени, определяет условия и границы реализа-ции этих прав. В виду очевидных преимуществ для субъектов гражданского оборо-та, доверенность все чаще используется в экономических отношениях, при заключе-нии договоров, совершении различных сделок. В то же время граждане, в силу раз-личных обстоятельств, все чаще делегируют свои полномочия представителям для получения заработной платы, пенсий, пособий, вкладов граждан в банках и на полу-чение денежной, посылочной или иной корреспонденции.
Но как свидетельствует судебная практика, не соблюдение специальных требо-ваний относительно оформления доверенностей, или превышение полномочий со стороны представителя и т.п., часто приводит к тому, что совершенные действия или сделки признаются недействительными. Поэтому на практике перед любым пред-приятием при взаимодействии с другим предприятием, во время заключения дого-воров неизбежно встает проблема определения того, насколько законно представи-тельство физического лица, выражающего волю предприятия-контрагента. Решение данной проблемы лежит в плоскости внимательного ознакомления с нормами граж-данского кодекса РФ, а конкретно с главой 10 "Представительство. Доверенность" (ст. 182-189).
Данный правовой институт довольно подробно изложен в научной и учебной литературе, и подробно прокомментирован в многочисленных комментариях к гра-жданскому Кодексу. Так, при разработке данной темы, автором использовались труды по гражданскому праву Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева, М.И. Брагинского; статьи в юридических изданиях Б. Завидова, Д. Князева, Э. Шефтера, К Ривкина, С. Крылова и др.; судебная практика по гражданским делам и Постанов-ления Президиума ВАС РФ.
Все эти источники являются вполне доступными, поэтому как представляется, несоблюдение требований относительно оформления доверенностей, или превыше-ние полномочий со стороны представителя, объясняется, либо невнимательным оз-накомлением с нормативными актами, либо правовой безграмотностью, не позво-ляющей разораться в особенностях оформления данного документа. Справедливости ради, стоит отметить, что есть определенные нюансы, которые необходимо учиты-вать для того, чтобы данный правовой инструмент не утратил юридической силы.
На освещение этих нюансов и требований, предъявляемых к оформлению дове-ренностей, и направлено данное исследование, по теме "Доверенность: форма, со-держание, виды". Его актуальность в условиях перехода к рыночной экономике, расширения прав граждан в сфере предпринимательства, становления новых эконо-мических отношений вполне очевидна и обоснованна.
Целью данного исследования является правовая характеристика института представительства и доверенности.
Для достижения указанной цели, в работе будет сосредоточено внимание на решении следующих задач: в первой главе будет дана общая характеристика инсти-тута доверенности, раскрыт механизм передоверия, названы виды доверенностей; во второй главе будут раскрыты требования, предъявляемые к оформлению дове-ренности, к ею содержанию и форме, здесь же будут рассмотрены возникающие си-туации, при оформлении доверенностей и проанализированы их последствия; в третьей главе будут описаны последствия прекращения действия доверенности.
Cструктура работы определена ее целями и задачами и включает в себя введе-ние, три главы, заключение, список законодательных, иных нормативных правовых актов, литературы, материалов практики, использованных при подготовке работы.
|
Список использованных источников
Нормативные акты
1. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.06.2004)// "Ведомости СНД и ВС РФ" -11.03.1993.- № 10.- Ст. 357
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // "Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (ред. от 07.08.2001) // "Российская газета"- от 29.12.1995.-№ 248
4. Федеральный закон от 21.11.96 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете " (принят ГД ФС РФ 23.02.96) // "Российская газета"- от 28.11.96.-№228
5. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Рос-сийской Федерации"// Собрании законодательства РФ- 2001.- № 52.- Ст. 4920
6. Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. №219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных // Собрание законодательства РФ.- 1998.- Е 8.- Ст. 963
7. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. N 725 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"// Собрании законодательства Российской Федерации -2000.- № 41.- Ст. 4076
8. Постановление Президиума ВАС РФ №. 19/96 от 27.02.96. "Дело по иску о взы-скании с предприятия убытков, возникших в связи с утратой товаров, выданных с нарушением правил отпуска товаров, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела." // Вестник ВАС РФ- 1996.-N 6. -с. 57
9. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лица-ми органов исполнительной власти " (утв. Минюстом РФ 19.03.96 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.03.1996 N 1055)) // "Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ" -1996-№ 6
Научная литература
10. Брагинский М. И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность (лекция М.И. Брагинского, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде РФ в декабре 1994 года). // Вестник ВАС РФ. -1995- № 7- СПС Консультант Плюс
11. Брагинский М.И. Договор поручения и стороны в нем.// "Вестник ВАС РФ"- 2001 -№ 4 СПС КонсультанПлюс
12. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004
13. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т1. - 6-е изд. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв ред А.П. Сергеев, Ю. К. Толстой - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 .- 776с.
14. Дедиков С. Подпись "правой руки" заверяется нотариально. // Бизнес-адвокат -1998.- №3. - СПС Консультант Плюс
15. Князев Д. О вопросах представительства от имени предприятия. // "Хозяйство и право"- 1994. - №. 11- СПС Консультант Плюс
16. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, часть 1 (поста-тейный) под ред. докт. юрид. наук, профессора О.Н Садикова - М., ИНФРА М, 1999.
17. Крылов С. Доверенность в практике государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // "Российская юстиция"-2003.- № 12 -СПС КонсультанПлюс
18. Левшина В.М. Комментарий к статье 59 "Удостоверение доверенностей" Поста-тейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате Руководитель авторского коллектива доцент Аргунов В.Н.- М: "СПАРК", 1996
19. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Издательст-во "Спарк", Редакция журнала "Хозяйство и право", 1999. - 736с.
20. Ривкин К. Договор дороже денег//."Бизнес-адвокат" 1997.- №23 - СПС Консуль-тант Плюс
21. Шефтер Э. Доверенность: и сделка, и юридический документ. //"Российская юстиция" -1997. -№. 12 - СПС КонсультанПлюс
|