ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4

2. ФОРМЫ ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 9

2.1 ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ 10

2.2. ВЗЫСКАНИЕ (УПЛАТА) НЕУСТОЙКИ 17

2.3. ПРОЦЕНТЫ ПО ДЕНЕЖНОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ КАК ФОРМА ОТВЕТСТВЕННОСТИ 21

3. ОСНОВАНИЕ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Введение

В соответствии с Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в случае неисполне-ния или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед кредитором должник не-сет ответственность, установленную законодательством или договором. Предусмотрен-ные в главе 25 "Ответственность за нарушение обязательств" принудительные меры яв-ляются мерами защиты прав и интересов стороны в обязательстве, потерпевшей от нару-шения обязательства другой стороной. Санкции, предусмотренные в главе 25, по своей юридической природе, и по условиям их применения неоднородны. Одни из них, - воз-мещение убытков, взыскание неустойки, являются мерами, формами гражданско-правовой ответственности. Другие, к мерам ответственности не относятся, и поэтому мо-гут применяться независимо от условий ответственности, например, независимо от вины лица, нарушившего обязательство. Сторона, потерпевшая от правонарушений, выбирает одну из форм защиты, в зависимости от того, в чем состояло нарушение обязательства и каковы последствия этого нарушения.

Актуальность выбранной темы исследования, определяется несколькими положе-ниями. Во-первых, вопрос как о понятии гражданско-правовой ответственности, так и о ее формах, многие годы является спорным в юридической науке. Во-вторых, как пока-зала судебно-арбитражная практика, участники гражданского оборота, не отличаются высокой правовой культурой. В-третьих, новейшее гражданское законодательство, вне-сло значительные изменения, в регулировании интересующего нас вопроса.

Цель исследования: раскрыть понятие гражданско-правовой ответственности и осно-ваний ее наступления, дать характеристику форм гражданско-правовой ответственности.

Объектом исследования является процесс реализации гражданско-правовой ответ-ственности. Предмет исследования: формы гражданско-правовой ответственности.

Как нам представляется, формами гражданско-правовой ответственности могут быть признаны лишь возмещение убытков и взыскание неустойки. Кроме того, по де-нежному обязательству (в случае его неисполнения или просрочки) может быть приме-нена такая самостоятельная форма ответственности, как взимание процентов годовых за неисполнение денежного обязательства.

В исследовании использовались работы Е.А. Суханова, О. Н. Садикова, Н.Д. Его-рова, О.С. Иоффе, М.Г. Розенберг, Л.А Лунц, В. Витрянского, Э. Гаврилова, Б. Завидо-ва, Р. Ходыкина, Л Соловьевой; судебная практика по гражданским делам и Постанов-ления Президиума ВАС РФ.

Список использованной литературы

нормативные акты

1. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) // Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., № 26, ст. 733.

2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Устав Железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // Собрание законодательства РФ. 13.01.2003. № 2. ст. 170.

материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "Некоторых вопросах, связанных с применением час-ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховно-го Суда РФ, № 9, 1996.

5. Письмо ВАС РФ № С-13/ОП-276 от 10.09.1993 [Извлечение] "О возможности взыскания убытков, причиненных нарушением договорных обязательств, в усло-виях инфляции" / / Вестник ВАС РФ, № 11, 1993.

литература и материалы периодической печати

6. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т1. - М.; Юрид лит, 1972.

7. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: Инфра-М, 1997. - VI, 790 с.

8. Гражданское право. В 2-х томах. Том I. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЕК, 1993.

9. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред О. Н. Садико-ва. - М.: Юридическая литература, 1996.

10. Гражданское право. Часть I. Учебник /Под ред Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева - М.; Юристъ 1997.

11. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т1. - 6-е изд. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв ред А.П. Сергеев, Ю. К. Толстой - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

12. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1955.

13. Иоффе О.С. Обязательственное право - М. Юридическая литература, 1975.

14. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве ка-питалистических стран. - М.: Юриздат, 1948.

15. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, Часть 1 (по-статейный) / Под ред. О.Н Садикова. - М., ИНФРА М, 1997.

16. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд, доп и перераб. - М.: Изда-тельство "Спарк", Редакция журнала "Хозяйство и право", 1999.

17. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. Учебное пособие. - М.: Юрид., лит.1979.

18. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: комментарии к Гражданскому кодексу РФ. - М., 1995.

19. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответст-венности// Хозяйство и право, №. 8, 1997.

20. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. // Российская юстиция, №. 11, 1997.

21. Герасимов А. Бей рублем, но справедливо, или как найти "золотую сере-дину", наказывая за нарушение договорных обязательств //Бизнес-адвокат, № 10, 1998.

22. Завидов Б. Особенности взыскания убытков в виде упущенной выгоды// Рос-сийская юстиция, №. 3, 1997.

23. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хо-зяйство и право, № 8, 1997.

24. Соловьева Л. Размер неустойки уменьшает суд //Бизнес-адвокат. № 4, 1997.

25. Ходыкин Р. С какой суммы взыскиваются проценты при неисполнении де-нежного обязательства? // Российская юстиция, № 2, 2000.

Примечаний нет.