ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Общее понятие ответственности за вред, причиненный публичной властью 5

1.1. Понятие и субъекты ответственности за вред, причиненный публичной властью 5

1.2. Условия ответственности за вред, причиненный публичной властью 13

Глава 2. Особенности ответственности за вред, причинённый публичной властью 16

2.1. Меры ответственности 16

2.2. Особенности ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

ВВЕДЕНИЕ

"Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный публичной властью" - одна из важных актуальных тем на сегодняшний день.

Тема работы актуальна потому, что по мнению современных отечественных цивилистов, господствующей, но не единственной является позиция, согласно которой обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, является не чем иным, как разновидностью гражданско-правовой ответственности.

Проблема правового регулирования возмещения ущерба от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц на сегодняшний день сохраняет свою актуальность в виду того, что имеется множество вопросов, требующих разрешения. Наиболее важными из них являются вопросы: кто является ответчиком по обязательствам, возникающим из причинения вреда в результате незаконных действий государственных органов и их должностных лиц; кого следует привлекать в качестве ответчика в суде; процессуальное положение лиц привлеченных к участию в деле; каким образом определять размер морального вреда и многие другие.

С учетом установленных гражданским законодательством особенностей деликтной ответственности за вред, причиненный различными актами власти, они подразделяются на две большие группы: 1) акты, которые принимаются в сфере административного управления (акты управления) и регулируются требованиями ст. 1069 ГК, и 2) акты, принимаемые правоохранительными органами и судами (ст. 1070 ГК).

С конституционной точки зрения (изложенной в ст. 10, 77 и 118 Конституции РФ) под государственными органами, упомянутыми в ст. 1069 ГК РФ, подразумеваются любые органы власти государства, за исключением судебной власти. Но в ст. 1069 ГК речь идет об ответственности за вред, причиненный не только государственными органами, но и органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Но в настоящей работе будет рассматриваться вопрос об ответственности органов власти государства в целом.

Актуальность исследования определила цель работы:

Целью работы является рассмотрение гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный публичной властью.

Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач:

1. Изучить литературу по проблеме исследования.

2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о общее понятие ответственности за вред, причиненный публичной властью.

3. Рассмотреть сущность и специфику особенностей ответственности за вред, причинённый публичной властью

4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Название глав отображают их содержание.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 09.02.2009)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009)

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008)

5. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации - М.: Юрайт, 2008.

6. Батурин В.А. Судебная власть об ответственности органов внутренних дел в результате незаконной деятельности. Российский судья. 2007. № 11.

7. Будякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.

8. Васильев С.В. Деликтное судопроизводство (судопроизводство о возмещении вреда). Харьков, 2005.

9. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. М., 2006.

10. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М.: Издательство "Волтерс Клувер", 2008.

11. Зайцев В.К., Ушаков А.С. Судебная ответственность казны: противоречия и перспективы. Финансы. 2006. № 3.

12. Калинина И. Ответственность государства за причиненный вред. Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 4.

13. Кирчак А.П. Вопросы ответственности государства за ненадлежащее правосудие. Законодательство. 2006. № 3.

14. Кискин В.В. Материальная ответственность государственных служащих . Налоги. 2007. № 34.

15. Ковалева Н. Спросите у государства. ЭЖ-Юрист. 2007. № 21.

16. Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок. Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 10.

17. Кун А.П. Противоправность и вина в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти. Правоведение. 2006. № 3.

18. Мозолина В.П., Масляева А.И. Гражданское право: Учебник.. М.: Юристъ, 2005.

19. Норхин Д.Г. Ответственность суда за неправомерное бездействие Российская юстиция. 2007. № 1.

20. Нуртдинов А.А. Некоторые вопросы правового положения государственной казны. Финансовое право. 2007. № 10.

21. Полонский Б.Я. Обязательственное право: Учебное пособие. М., 2008.

22. Романова В.В. О договорной и внедоговорной ответственности государства. Право и политика. 2007. №4.

23. Садикова О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Контакт, 2005.

24. Сапунова М.О. Юридическая ответственность судей Российская юстиция. 2007. № 1.

25. Сергеева А.Л., Толстого Ю.К. Гражданское право: Учебник. М.: Проспект, 2008.

Примечаний нет.