ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 5

1.1. Понятие, признаки и правовая природа договора поставки 5

1.2. Отграничение договора поставки от смежных договоров 11

ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 20

2.1. Существенные условия договора. Права и обязанности сторон. 20

2.2. Заключение, изменение и расторжение договора поставки 26

2.3. Ответственность сторон по договору поставки 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что договор по-ставки - один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в сфере гражданского оборота. Этот вид договоров охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. Причем заключе-ние договора поставки удобно как для юридических лиц, так и для индивидуальных предпринимателей. В настоящее время в Российской Федерации происходит переход к цивилизованным рыночным отношениям, что сопровождается повыше-нием интереса к правовому режиму договора поставки.

Как верно отмечается в литературе, "практика показывает, что, как только начинается бурный рост экономики, незаменимым элементом становится договор поставки (периоды первоначального развития капитализма в России и принятия одного за другим положения о подрядах и поставках; период советской индуст-риализации и принятия серии актов о поставках (подрядах) 1920, 1923, 1959, 1969, 1981, 1988 гг.)" . Договорный способ регулирования поставочных отношений пришел на смену государственному планированию, а плановый акт перестал яв-ляться основанием для возникновения соответствующих отношений между поку-пателями и поставщиками. Результатом рыночных преобразований стало также новое определение договора поставки в соответствии со ст.506 Гражданского ко-декса РФ как разновидности договора купли-продажи, что также повлекло за со-бой изменение в регулировании соответствующих отношений.

Значимость договора поставки состоит в том, что он как договор купли-продажи опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности, матери-ально-техническое обеспечение субъектов хозяйствования. Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между произ-водителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих из-делий; между изготовителями товаров и оптовыми организациями, специализи-рующимися на реализации товаров. Указанные отношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулирова-нии поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче партии товаров, а долгосрочные договорные связи.

Вопросы, связанные с гражданско-правовым институтом поставки доста-точно проанализированы в монографиях, научных публикациях, учебной литера-туре и периодических изданиях. Среди ученых, обращавшихся к данной теме, можно назвать дореволюционных правоведов Д.И. Майера, Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева, советских и российских авторов: М.И. Брагинского, Е.В. Бо-гданова, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Н.И. Клейн, О.А. Красавчикова, В.В. Лаптева, М.Г. Масевич, В.П. Мозолина, Л.А. Но-воселова, В.Ф. Попондопуло, С.Б. Пугинского, В.В. Ровного, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева. Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и других авторов.

Между тем проходящие в России преобразования требуют более глубокого изучения как договора поставки в целом, так и его отдельных видов, выработки научных рекомендаций как по изменению и дополнению существующих норма-тивных правовых актов, так и по правильному применению действующих граж-данско-правовых норм.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные договором поставки, а предметом исследования - нормы гражданского законода-тельства, специальная литература, судебная практика.

Целью работы является комплексный анализ гражданско-правового ин-ститута поставки, для чего поставлены следующие задачи: - уточнить понятие и признаки договора поставки; - отграничить договор поставки от смежных догово-ров; - уточнить существенные условия договора поставки; - рассмотреть содержа-ние договора поставки в аспекте прав и обязанности поставщика и покупателя; - проанализировать ответственность по договору поставки; - сформулировать пред-ложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприме-нительной практики.

По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Росс. газета. - 1993. - № 237. 25 дек.

2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: Заключена в г.Вене 11.04.1980 г. // Вестник ВАС РФ. - 1994. - N 1. - С. 64-88.

3. Общие условия поставок СНГ 1992 г. // Содружество. Информационный Вестник совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. Вып. 4. - М., 1992.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

6. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 3.

7. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и про-довольствия для государственных нужд: федеральный закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3303.

8. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: феде-ральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. - 1994.- № 34. - Ст. 3540.

9. О видах продукции (работ, услуг), свободная реализация которых за-прещена: указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000) // Ведомо-сти СНД и ВС РФ. - 1992. - № 10. - Ст. 492.

10. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - N 2. - С. 23-25.

11. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. - М: Юристъ, 2006. - 352 с.

12. Брагинский М.И. Договорное право: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2006. - 800 с.

13. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая. Общие положения/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2005. - 848 с.

14. Булатецкий Ю.Е. Торговое право: Учебное пособие. - М.: МЦФЭР, 2005. - 640 с.

15. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М., 2005. - 284 с.

16. Гладких С. Привлечение третьих лиц для выполнения работ (оказания услуг) по государственному контракту / С. Гладких // Право и экономика. - 2007. - N 8. - С. 22.24.

17. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М. Волтерс Клувер, 2007. - 560 с.

18. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. М.: Норма, 2008. - 703 с.

19. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2008. - 650 с.

20. Дружинина Л. Поставка: трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 14. - С. 13.

21. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения договора: правовые основания / М.А. Егорова // Законодательство и экономика. - 2006. - № 9. - С. 41.

22. Ершова И. В. Предпринимательское право: Учебник / И.В. Ершова. - М.: Юрист, 2007. - 556 с.

23. Жарский А. Н. Одностороннее расторжение договора и отказ от испол-нения обязательств // Хозяйство и право. - 2006. - N 7. - С. 128.

24. Жуков А.В. Договор поставки и ответственность по нему // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2005. - N 3. - С. 43-44.

25. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИД "ИНФРА-М", 2008. - 743 с.

26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Изд-во "Юрайт", 2008. - 840 с.

27.

28. Моргунов С. Практика рассмотрения споров по договорам поставки, аренды / С. Моргунов, А. Скворцов, М. Карпов // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 9. - М.: Юрид. лит., 2005. - С. 51-61.

29. Морозова Ж.А. Договор купли-продажи и поставки. Бухучет и налого-обложение. - М.: ИД "Статус-Кво 97", 2005. - 329 с.

30. Огородов Д.В. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. - 2006. - N 2. - С. 18-20.

31. Разумова И. Поставка или розничная купля-продажа // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 10. - С. 3.

32. Рогожин Н. По поставке и расчет // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 48. - С. 6.

33. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. - 2000. - N 12. - С. 31-32.

34. Семенова Е. Поставка или подряд? // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 5. - С. 25-26.

35. Серветник А.А. Применение гражданско-правовых норм в обязательст-вах по поставке товаров для государственных нужд // Современное право. - 2005. - № 4. - С. 44.

36. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект. - 2007. - 530 с.

37. Сидорова В.Н. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки / В.Н. Сидорова, Е.В. Шарафилова // Внешнеторговое право. - 2008. - N 1. - С. 24-26.

38. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. - М.: МЗ-Пресс, 2007. - 302 с.

39. Сухинин С.С. Некоторые концептуальные и утилитарные проблемы места и роли договора поставки в современном праве // Юрист. - 2006. - № 5. - С. 13.

40. Шаврина О. Возврат предварительной оплаты по договору поставки // Юрист. - 2004. - № 11. - С. 26- 28.

41. Шевченко Л.И. Проблемы формирований договорных отношений по-ставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Автореф. дис... д-ра юрид. наук / Л.И. Шевченко. - Томск, 2001. - 26 с.

42. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Россий-ской Федерации о договоре поставки" // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 3.

43. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1995 г. N С1-7/ОП-159 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с ус-тановлением и применением цен" // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 5.

44. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2001 г. N 9938/00 // Вест-ник ВАС РФ. - 2001. - N 11.

45. Определение Президиума ВАС РФ от 24.10.2007 N 13038/07 // Справоч-но-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".

46. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.10.2005 А43-2055/2005-27-59 // СПС "КонсультантПлюс".

47. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.11.2005 А79-3805/2005 // СПС "КонсультантПлюс".

48. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2005 г. N А79-4401/2005 // СПС "КонсультантПлюс".

49. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.09.2006 № Ф03-А51/06-2/3347 // СПС "КонсультантПлюс".

50. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2006 г. N А02-4433/05 // СПС "КонсультантПлюс".

51. Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2004 N КГ-А40/11355-03// СПС "КонсультантПлюс".

52. Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007 N КГ-А40/4800-0 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".

53. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2003 г. N А26-130/02-02-04/6 // СПС "КонсультантПлюс".

54. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2002 N Ф08-3553/2002 // СПС "КонсультантПлюс".

55. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2005 г. N А12-25718/04-с60 // СПС "КонсультантПлюс".

56. Постановление ФАС Северно-Кавказского округа от 23.06.2004 N Ф08-2586/2004 // СПС "КонсультантПлюс".

57. Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2004 г. N Ф09-5558/04АК // СПС "КонсультантПлюс".

58. Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2005 N Ф09-3248/04-С3 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".

Примечаний нет.