Введение…………………………………………………………………………….2

1. Анализ системы нематериальных благ, их содержание и виды………………4

2. Анализ личных нематериальных отношений…………………………………..8

2.1. Осуществление личных неимущественных прав…………………………….8

2.2. Защита личных неимущественных прав…………………………………….10

2.3. Проблемы правового регулирования личных

неимущественных отношений……………………………………………………13

3. Анализ нематериальных прав физических, юридических лиц

и публичных образований………………………………………………………..15

3.1. Личные нематериальные права физических лиц…………………………..15

3.2. Нематериальные права юридических лиц………………………………….20

3.3. Нематериальные права публичных образований…………………………..23

Заключение………………………………………………………………………..26

Литература…………………………………………………………………………27

Приложение………………………………………………………………………..29

Пользование нематериальными благами - не извлечение из них полезных свойств, как из вещей, а выбор субъектом соответствующего поведения в пределах естественно принадлежащей ему автономии. Степень здоровья открывает перед человеком ограниченные или широкие возможности выбора своих действий. Для юридического лица свобода внутреннего поведения означает, что оно самостоятельно определяет свою структуру, организует взаимодействие между подразделениями и работниками, конкретизирует цели своего внешнего поведения и т.д. Конечно, в отдельных случаях при пользовании неимущественным благом наблюдается близкое сходство с тем, что происходит при пользовании вещами. Например, человек при содействии медицинских и оздоровительных центров, парикмахерских формирует свой внешний облик, а затем использует его в целях саморекламы, повышения социального статуса и т.д.

Распоряжение неимущественными благами крайне затруднено (если сопоставлять их с действиями по распоряжению вещами), поскольку они неотделимы от субъектов. Но ими можно распоряжаться в другом смысле, а именно, изменять пределы (границы) собственной автономии. Например, юридическое лицо, осуществляющее производственную деятельность, устраивает день открытых дверей и демонстрирует всем желающим оборудование, технологии, организацию деятельности, тем самым добровольно существенно сужает пределы права на автономную деятельность. Гражданин может тщательно скрывать содержание личной жизни, но может сделать ее открытой не только для своих знакомых, но и для средств массовой информации. Аналогично члены семьи могут тщательно скрывать факт усыновления, но вправе сделать его предметом всеобщего достояния.

Особенность предмета, по поводу которого существует неимущественное право, заключается в том, что предмет и право на него неотделимы, они могут принадлежать только одному лицу (или одной группе лиц). Этим неимущественное право отличается от права имущественного. Кроме вещей (энергии) и информации никаких объектов в природе и обществе не существует. Значит, нет также нематериальных (в прямом смысле этого слова) благ.

Те объекты (или ценности), которые ГК РФ называет нематериальными, представляют собой свойства субъекта - участника гражданских правоотношений, которые в интегрированном виде определяют автономию. Свойство принято считать философской категорией. Оно выражает отдельную сторону объективного явления, которая обусловливает его общность или различие с другими явлениями. Свойства явлений внутренне присущи им. Потому они объективны. Отсюда следует, что неимущественные блага, которые рассматриваются в гражданско-правовой литературе, вполне объективны. Они конечно неотъемлемы от личности человека или юридического лица, также как неотъемлемы от вещи ее цвет, форма, запах и т.д. Но они и материальны - жизнь, здоровье, психическое состояние, внешний облик и т.д. Материальна также в целом автономия субъекта, а значит - отдельные ее сегменты: у человека - по поводу его здоровья, чести, имени, внешнего облика и т.д., у юридического лица - по поводу автономии деятельности, деловой репутации, наименования и т.д. Исходя из изложенного исследование нематериальных благ является актуальной задачей.

Целью курсовой работы является исследование нематериальных благ как объектов гражданских прав.

Для осуществления цели были поставлены следующие задачи:

- дать анализ системы нематериальных благ, их содержания и видов;

- проанализировать правовую основу личных нематериальных отношений;

- дать анализ нематериальных прав физических, юридических лиц и публичных образований.

Теоретической основой и информационной базой послужили труды российских и зарубежных юристов по вопросам правовой системы нематериальных благ.

1. Гуго Гроций. О праве войны и мира: Репринт. с изд. 1956 г. - М.: Ладомир, 2004.

2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1995. С.402

3. Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советской юстиции, 1927, №47. С. 1465.

4. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №26. Ст. 492.

5. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст. 733.

6. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. №10. Ст. 457.

7. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. №7. Ст. 300.

8. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. №15. Ст. 766.

9. Российская газета. 1992. 26 января.

10. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1993. №6. Ст. 188.

11. Собрание законодательства РФ. 1995. №32. Ст. 3301.

12. Российская газета. 2008. 8 февр.

13. Комментарий к гражданскому кодексу РФ, части первой/Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 2005. С. 33.

14. Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986. С. 205

15. Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 2006. С.32-16. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье людей под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 2006. С. 9-20;

17. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 2007. С. 117;

18. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Екатеринбург. 2006. С. 12 и др.

19. Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. №11; 2005. №3; 2006. №7.

20. Собрание законодательства РФ. 2007. №31. Ст. 2990.

21. Поляков С. Свобода мнения и защита чести. Российская юстиция, 2007, №4. С. 48.

21. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 2006. №33. Ст.1318.

22. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №2. Ст.62.

23. Бюллетень министерства юстиции РСФСР, 1979, №1-2.

24. Бюллетени Верховного суда СССР. 1984. №3. С. 23.

25. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1980. №48. С. 1596.

26. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1983. №2. Ст. 62.

27. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1983. №33. Ст. 1318.

28. Российская газета. 2007. 13 мар.

29. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. 2006. №7. С. 30.

Примечаний нет.