Введение 3

1. Понятие гражданского права 4

2. Предмет и метод гражданско-правового регулирования 8

3. Функции гражданского права 10

4. Основные направления развития гражданского права в современной России 15

Заключение 21

Список литературы: 23

Вопрос о содержании понятий системы права и системы законодательства, а также об их соотношении относится к разряду тем, которые актуальны всегда. Процесс обогащения системы законодательства - системой права и наоборот - длящийся. Система права наполняет содержанием систему законодательства. Она определяет цели, задачи развития системы законодательства в целом, а также ее частей. С помощью системы права система законодательства вбирает в себя общечеловеческие ценности, повышая при этом свою ценность как регулятора общественных отношений. С другой стороны, система законодательства также отражает в системе права современные тенденции изменения общественных отношений, особенности государственной политики и т.д. Этот процесс беспрерывный и, если не поддерживать его на должном уровне, то произойдет снижение качества правовой жизни в обществе. Причем динамика такого процесса может значительно различаться в разные периоды развития государства и общества.

Идея создания четко скорректированной системы законов и иных нормативных правовых актов как условия достижения стабильности и порядка буквально не сходит со страниц газет и журналов; этой проблеме посвящена работа законодательных, представительных органов, органов исполнительной и судебной власти. Ее провозглашают своей важнейшей заботой избранники народа, политические и общественные деятели.

Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, настолько обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий перечень. Но в этом нет необходимости, так как в задачу гражданско-правовой науки входит не перечисление с возможно большей точностью и тщательностью всех общественных отношений, регулируемых гражданским правом, а выявление тех общих свойств, которые и позволили объединить их в предмете одной и той же отрасли, именуемой гражданским правом.

Целью данной курсовой работы является исследование предмета, метода и функций гражданского права.

В рамках курсовой работы будут решены следующие задачи:

" Рассмотрены предмет и метод гражданско-правового регулирования;

" Исследованы основные функции гражданского права;

" Рассмотрены оссновные направления развития гражданского права в современной России.

1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

2. Байтин М.И. Сущность права. - Саратов, 2001.

3. Брагинский М. И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное" // Проблемы современного гражданского права. / Отв. ред. В. Н. Литовкин, В. А. Рахмилович. М, 2006. С. 68-69.

4. Гражданское право. 2-е изд. / Отв. ред, Е. А. Суханов, М., 2007. Т. 1.

5. Гражданское право. Общая и Особенная части. / отв. ред. А.П. Фоков. - М., 2008.

6. Дозорцев А. В. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1954. N° 7.

7. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 6.

8. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. докт. дисс. Екатеринбург, 1994.

9. Лившиц Р. 3. Теория права. М., 2007.

10. Мозолин В.П. Система российского права. Доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 года.

11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М., 1999.

12. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998 (по изданию 1917 г.).

13. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 2007.

14. Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под ред. Б. Б. Черепахина, О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого. Л., 1962.

15. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961 - 1965 гг.). Автореф. докт. дисс. Л., 1970.

16. Яковлев Б. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС. 2007. № 5.

Примечаний нет.