Введение 3

1. Теоретические основы понятия договора мены 5

1.1. Понятие договора мены 5

1.2. Содержание договора мены 8

2. Особенности договора мены 14

2.1. Соотношение договора мены и договора купли-продажи 14

2.2. Внешнеторговый бартер 15

2.3. Налоговые последствия договора мены 18

Заключение 21

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 22

ГЛОССАРИЙ 23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 27

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 29

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 31

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 34

Актуальность темы исследования определяется тем, что в период свободного предпринимательства основой товарного обмена являются договорные отношения. В современных условиях обмен товарами чаще всего осуществляется при посредстве денег по известной формуле товар - деньги - товар. В этой цепи рыночных операций участие денег является, строго говоря, не обязательным. Продавец нуждается не столько в деньгах, сколько в других товарах, необходимых ему для продолжения производственного процесса. Встреча на рынке двух участников обмена, каждый из которых нуждается непосредственно в товаре другого, случается далеко не всегда. Но такое совпадение интересов вполне возможно и имеет место довольно час-то.. Передача товаров на основе обмена получила широкое распространение в современном российском обществе.

О возрастании актуальности данной темы свидетельствует то обстоятельство, что в хозяйственной практике недавнего советского времени прямой товарообмен между хозяйствующими субъектами был фактически запрещен (хотя в редких случаях законодательство его допускало).

Использование неденежных форм расчетов имеет ряд преимуществ перед обычными, осуществляемыми через счета в банках: уменьшаются затраты на банковское обслуживание; достигается экономия времени; нет необходимости исключать из оборота денежные средства.

Но, применяя безденежные формы расчетов, необходимо учитывать, что такие операции всегда привлекали внимание налоговых органов, так как при их осуществлении денежные средства не проходят через счета в кредитных организациях или кассу предприятия. Это обстоятельство значительно затрудняет контроль со стороны фискальных органов.

Кроме того, в случае применения классического варианта товарообмена, то есть когда одно имущество меняется на равноценное другое, отсутствует цель извлечения прибыли. Тогда теряется смысл коммерческой деятельности, которым является именно получение дохода. Данное обстоятельство также неизбежно привлекает внимание контролирующих органов. Поэтому при проведении таких расчетов необходимо иметь представления об их правовой основе.

В процессе рассмотрения сложившихся в исторической юридической литературе различных точек зрения на договор мены, в исследовании отмечено, что, несмотря на то, что этот договор предшествовал договору купле-продаже, он нашел свое стабильное место в законодательстве в качестве самостоятельного института значительно позже договора купли-продажи.

Избранная тема не получила широкого освещения в литературе. Она рассматривается главным образом в курсах гражданского права в качестве отдельной главы, посвященной договору мены. Определенное внимание ей уделяется в комментариях к Гражданскому кодексу РФ. В последние годы появился ряд публикаций, специально посвященных договору мены. Опубликовали свои работы Н.Н. Агафонова, В.С. Анохин, Е.Е. Бо-гданова, М.И. Брагинский, С.Г. Васильев, Н.Н. Викторова, В.В Витрянский, Т.Ф. Гурова, А.А. Ефремова, И.Н. Ильюшихин, А.Ю. Кабалкин, И.Н. Карабашева, И.В. Кудрина, Н.А. Рогожин, Ю.В. Романец, А.О. Рыбалов, С.В. Сарбаш, А.А. Серветник, М.В. Старцева, Я.И. Функ, и другие.

Однако обязательства как специальный предмет в публикациях рассматриваются крайне редко. Задача состоит в том, чтобы комплексно исследовать обязательственное правоотношение, возникшее из договора мены, подвергнуть его системному анализу. Именно права и обязанности как основа взаимодействия заслуживают самостоятельного обсуждения.

Цель исследования - изучение договора мены в гражданском праве РФ.

Задачи исследования: 1. раскрыть понятие и содержание договора мены; 2. охарактеризовать особенности договора мены.

Работа состоит из введения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, заключения, глоссария, списка литературы, приложений.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-1994. - № 9 - Ст. 773; 1999. - № 28 - Ст. 3471; 2001. - № 21 - Ст. 2063; 2002. - № 48 - Ст. 4746; 2002. - № 12 - Ст. 1093; 2003. - № 2 - Ст. 167; 2003. - № 52 (часть I) - Ст. 5034; 2004. - № 27 - Ст. 2711; 2004. № 31 ст. 3233; 2005. - № 1 (часть I) - Ст. 18; 2005. - № 30 (часть II) - Ст. 3120; 2005. - № 27 - Ст. 2722; 2005. - № 19 - Ст. 1752; 2005. - № 1 (часть I) - Ст. 43; 2005. - № 1 (часть I) - Ст. 39; 2006. - № 2. - Ст. 171; № 3. - Ст. 282; № 6. - Ст. 636; № 23. - Ст. 2380; № 27. - Ст. 2881; № 31 (часть I). - Ст. 3437; № 45. - Ст. 4627; № 50. - Ст. 5279; № 52 (часть I). - Ст. 5497; № 52 (часть I). - Ст. 5498; 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 21; № 1 (часть I). - Ст. 39; № 5. - Ст. 558; № 7. - Ст. 834; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213; № 31. - Ст. 3993; Ст.4015; № 41. - Ст.4845; № 44. - Ст.5282; № 45. - Ст.5428; № 49. - Ст.6042; Ст.6079; № 50. - Ст.6246; Ст.6242; 2008.- № 17. - Ст. 1756; № 18. - Ст. 1939; № 20. - Ст. 2253; № 27. - Ст. 3122; № 29 (часть I) . - Ст. 3418; № 30 (часть I) . - Ст. 3597; № 30 (часть II) . - Ст. 3616; № 45. - Ст. 5147; Российская газета. - 2008. - № 267.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2006. - 780 с.

2. Гражданское право. В 3-х томах. /Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Т.1. - М.: Проспект,2005. - 765 с.

3. Лермонтов Ю.М. Договор мены: гражданско-правовые отношения, налогообложение, бухгалтерский учет // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2007. - № 18. - С.41-47.

4. Новицкий И.Б. Римское право. - М.:Высшее образование, 2009. - 298 с.

5. Покровский И.А. История римского права. М.:Статут, 2004. - 540 с.

6. Старцева М.В. Разрешение споров по договору мены // эж-ЮРИСТ. - 2007. - № 47. - С.7.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 1. - С.7.

2. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2006 г. № А11-8496/2005-К2-22/392 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 9. - С.17.

3. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2008 г. № А79-7639/2007-СК1-7307 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 7. - С.21.

4. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2007 г. № Ф03-А24/04-2/2502 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 12. - С.27.

Примечаний нет.